Zum Inhalt springen

Wer hier schreibt

Jean-Benoit Buisson

Eine einzige Person schreibt und zeichnet jede Seite hier. Diese Seite nennt den Namen, legt dar, wie ein Urteil zustande kommt, und — ebenso nützlich — sagt, was hinter diesem Namen nicht steht.

Wie das anfing

Es begann mit der am häufigsten falsch gelesenen Zahl in dieser ganzen Rubrik: einer äquivalenten Brennweite, gedruckt, als wäre sie eine Messung. Die auf einen Tubus gravierten Millimeter beschreiben die Optik und ändern sich nie; eine Äquivalenz wendet für eine Sensorgröße ein Verhältnis darauf an, und das ist Rechnung. Druckt man das Zweite ohne das Erste, kauft man einen Bildausschnitt, den man so nicht bekommt. Hat man das einmal bemerkt, sieht man das Muster überall. Ein Zoom mit der Angabe f/3.5-6.3, verkauft über die erste seiner beiden Blenden, obwohl am langen Ende die zweite gilt. Eine Leitzahl, angegeben bei einer Empfindlichkeit und einem Leuchtwinkel, die das Angebot nie erwähnt. Ein Stabilisierungswert in Blendenstufen ohne Protokoll daneben. Eine angegebene Last, dargeboten, als beschriebe sie einen windigen Hang. Fast jede Seite, die man auf der Suche nach einer Antwort findet, hat dieselbe Form: eine Rangliste, eine Note von eins bis zehn, ein Affiliate-Button und nicht ein einziger Wert, den man mit einem Datenblatt abgleichen könnte.

Es gibt ein zweites Problem, und es wiegt schwerer, weil es entschieden ist, bevor der Karton überhaupt geöffnet wird. Diese Ausrüstung wird nach Fotos gekauft und wegen der Kompatibilität zurückgeschickt. Ein Filter, dessen Gewinde zwei Millimeter neben dem Tubus liegt, für den er gekauft wurde. Ein Adapter zwischen zwei Anschlüssen, der ohne Glas darin gar nicht existieren kann, weil das Auflagemaß in die falsche Richtung läuft. Ein Käfig, zugeschnitten auf die vorige Generation eines Gehäuses, sodass sich die Akkuklappe nicht mehr öffnet. Eine Platte, die in die Klemme passt und sich unter einem langen Objektiv dreht, weil nichts sie aufhält. Ein Auslöser, dessen Funksystem nie mit den Leuchten sprechen wird, die schon vorhanden sind. Ein Telekonverter, der passt und die Kombination über die Blende hinausführt, bei der die Kamera noch fokussieren kann. Nichts davon steht vorn auf der Verpackung, und alles davon entscheidet, ob das Ding überhaupt funktioniert.

Das hier ist also die Seite, die gefehlt hat. Diese Website liest, was Hersteller veröffentlichen, bestätigt jede Produktreferenz Markt für Markt, schreibt die Zeile auf, die entscheidet — für welchen Anschluss ein Objektiv gebaut wurde, welcher Durchmesser neben dem Symbol ⌀ steht, welche der beiden Blenden am langen Ende gilt, nach welchem Protokoll ein Stabilisierungswert gemessen wurde, welcher Wert eine Nennangabe und welcher ein Laborergebnis ist — und sagt klar, wenn etwas gar nicht veröffentlicht ist. Dieser letzte Teil wiegt mehr, als es klingt: Der größte Teil der Enttäuschungen in diesem Bereich kommt von einer Zahl, die niemand gedruckt hat, oder von einer, die ohne die Bedingung gedruckt wurde, die ihr einen Sinn gibt.

Hinter der Website stehen Notizen — das ehrliche Datenblatt jeder Familie, die Stelle, an der das Handbuch der Verkaufsseite widerspricht, auf welche Gewindegröße sich eine Tasche festgelegt hat, ohne dass es jemand beschlossen hätte, was ein Hersteller mit einer nach veröffentlichter Norm gemessenen Aufnahmezahl meint, und der Kauffehler, zu dem jede Familie verleitet. Diese Website sind diese Notizen, geordnet, in fünf Sprachen, weil dieselbe Frage auf Französisch, Deutsch, Spanisch und Italienisch gestellt wird und in vier davon eine weit schlechtere Antwort bekommt.

Fotografie ist nicht mein Beruf, Objektivkonstruktion und Lichttechnik ebenso wenig, und ich gebe auch nicht vor, dass es anders wäre. Was ich kann: sorgfältig lesen, ehrlich vergleichen, jeden Herstellerwert mit seiner Einheit und seiner Quelle angeben und sagen, welchen Wert der Hersteller weggelassen hat.

Die vollständige Liste dessen, was behandelt wurde

Die folgende Liste kommt direkt aus dem Katalog, Eintrag für Eintrag, und jeder verlinkt auf die Seite, die ihn behandelt; kommt eine Familie hinzu oder fällt ein Produkt weg, passt sie sich von selbst an, ohne dass jemand sie bearbeitet. Sie verzeichnet, worüber hier geschrieben wird — sie ist kein Regal voller Ausrüstung, die zufällig mir gehört.

Worauf es mir ankommt

Drei Dinge, und jede Seite hier trägt alle drei. Die Zahl in der größten Schrift ist selten die, die etwas entscheidet — ein Gehäuse, verkauft über seine Pixelzahl statt über das Kit-Zoom davor, ein Zoom, verkauft über das kurze Ende eines Blendenbereichs statt über das lange, ein Blitz, verkauft über eine Leitzahl unter Bedingungen, die das Angebot nie nennt, ein Stativ, verkauft über einen Lastwert statt über die Höhe, die es mit eingefahrener Mittelsäule erreicht. Was das Ding im Alltag kostet, wiegt mehr als sein Kaufpreis — ein Anschluss überdauert drei Gehäuse, ein Filtergewinde entscheidet still über jedes später gekaufte Zubehör, eine Akkureihe wird eingestellt, während die Kamera noch arbeitet, und eine Tasche, deren Trennwände sich nicht umstellen lassen, passt binnen eines Jahres nicht mehr zur Ausrüstung. Und die Eigenschaft, die es entscheidet, steht meist nirgends im Datenblatt: ob das Ding überhaupt mitgenommen wird, denn ein Stativ, das für die Wanderung zu schwer ist, eine Gegenlichtblende, die sich zum Verstauen nicht umdrehen lässt, und ein Lichtformer, der zehn Minuten Aufbau braucht, landen alle im Schrank, lange bevor sie verschleißen.

Was ich nicht bin

Fotografie ist nicht mein Beruf, ebenso wenig Objektivkonstruktion, Lichttechnik oder Kamerareparatur. Ich habe in keinem dieser Bereiche eine Qualifikation, ich habe nie für einen Hersteller oder einen Händler gearbeitet, und nichts hier beruht auf einem Berufstitel. Diese Website beschreibt ein Produkt — seine Maße, seine angegebenen Werte, seine veröffentlichten Spezifikationen — und hört dort auf. Insbesondere wird jede Brennweite, jedes Sensorformat, jede Offenblende, jeder Filterdurchmesser, Anschluss und jede Gewindegröße, jede Leitzahl, jeder Wattsekundenwert, Stabilisierungswert, jede Farbtemperatur und jeder Farbwiedergabeindex, jede Schutzart, Aufnahmezahl, Kapazität in Wattstunden und angegebene Last auf dieser Website vom Hersteller übernommen, mit der Einheit wie veröffentlicht und genannter Quelle, und nie von mir hergeleitet. Wo ein Hersteller eine Aufnahmezahl oder einen Stabilisierungswert nach einem genannten Protokoll angibt, schreibe ich, dass der Hersteller das angibt, mit der genannten Bedingung daneben, und kein Produkt wird hier allein aufgrund eines Datenblatts als schärfer, schneller oder ruhiger als ein anderes beschrieben.

Und diese Website ist ausdrücklich keine Bedienungsanleitung. Für alles mit einer Lithiumzelle, für einen Blitzkopf am Stromnetz und für ein unbemanntes Luftfahrzeug jeden Gewichts verweist sie auf die Anleitung des Herstellers und auf die Regeln des Landes, in dem Sie sich befinden — die festlegen, wo eine Drohne fliegen darf und wie eine Zelle an Bord eines Flugzeugs mitgenommen werden darf —, statt sie zu umschreiben. Zwei Aussagen wiederholt sie, statt sie vorauszusetzen. Eine angegebene Maximallast ist ein statischer Wert und nichts weiter: Sie beschreibt, was eine Stütze auf ebenem Boden hält, ohne zu rutschen, sie sagt nichts über Wind oder die Vibration eines Verschlusses, und Beine, Kopf und Platte geben jeweils ihre eigene Last an, deren niedrigste maßgeblich ist. Und eine Leitzahl und eine Energie in Wattsekunden sind zwei getrennte veröffentlichte Größen, die sich nicht vergleichen lassen: Die erste hängt von einer Empfindlichkeit und einem Leuchtwinkel ab, die der Hersteller gewählt hat, die zweite beschreibt gespeicherte Energie, und keine ist das Licht, das ein Motiv erreicht. Berührt eine Seite hier eine Vorschrift, beschreibt sie diese und verweist auf die Behörde oder das Handbuch, das sie veröffentlicht, und geht nicht weiter.

Nichts hier verlangt Vertrauen wegen des Namens oben auf der Seite. Worauf ein Urteil beruht, steht in der Seite, die es fällt, und die ausführlichere Erklärung zum Aufbau einer Rangfolge auf dieser Website steht auf einer eigenen Seite.

Wie ich arbeite

  • Kein Wert erscheint ohne seine Herkunft: ein Datenblatt, ein Handbuch, eine veröffentlichte Nennangabe, eine genannte Norm oder das Gewicht dessen, was langjährige Besitzer immer wieder berichten.
  • Kein Preis, keine Referenz und keine Spezifikation wird je erfunden. Wo ein Hersteller nichts veröffentlicht, bleibt das Feld leer, und die Seite sagt, dass der Wert nicht veröffentlicht ist.
  • Jede Referenz wird bei Amazon Shop für Shop bestätigt, bevor die Seite online geht. Wo ein Modell in Ihrem Land kein Angebot hat, öffnet die Schaltfläche eine Suche in Ihrem eigenen Shop statt einer Produktseite, die es dort nicht gibt.
  • Wo die günstige Antwort die richtige ist, sagt die Seite das — und wo die richtige Antwort lautet, den Standort zu wechseln, anders zu montieren oder einfach zu nutzen, was schon in der Tasche ist, statt etwas zu kaufen, sagt sie stattdessen das.
  • Keine Seite hier ist geschrieben, um eine Schlagzeilenzahl zu verkaufen. Nichts ist um die größte auf einen Karton gedruckte Zahl herum angeordnet — die höchste Pixelzahl, die größte Leitzahl —, und wo sich eine Generation kaum von der vorigen unterscheidet, sagt die Seite genau das.

Warum sich das alles gelohnt hat

Weil diese Ausrüstung nach Fotos und nach den falschen Zahlen verkauft wird, an Menschen, die sie jahrelang tragen und sich an dem messen, was auf der Karte landet. Eine Äquivalenz steht dort, wo eine gravierte Brennweite hingehört. Das kurze Ende eines Blendenbereichs steht dort, wo beide Enden hingehören. Eine im Labor ermittelte Zahl von Blendenstufen steht dort, wo ein Protokoll hingehört. Und die Teile, die als Nebensache gelten — die im Karton gelassene Gegenlichtblende, der nie gekaufte Step-Ring, die zweite Platte, die jede andere Kamera in der Tasche haben will, der Auslöser, ohne den ein Studioblitzkopf ein Briefbeschwerer ist —, entscheiden meist, ob das teure Teil überhaupt etwas nützt.

Ein guter Teil davon bedeutet, gar nichts zu kaufen. Wenn eine Zeile hier mehr wiegt als der Rest, dann diese: Ein Wert, den ein Hersteller veröffentlicht, beschreibt ein Ding; er verspricht nichts. Das umzudrehen verkauft mehr Ausrüstung und lässt jemanden enttäuscht von einem Kauf zurück, der sich genau so verhalten hat, wie sein Datenblatt es sagte. Vieles, was ein Foto besser macht, kostet nichts: die Gegenlichtblende aufsetzen, die im Karton lag, eine Leuchte näher ans Motiv rücken, statt sie hochzudrehen, mit der Kamera auf die schattige Straßenseite gehen, statt die Sonne hinterher zu korrigieren, die Mittelsäule absenken, bevor man das dünnste Beinsegment auszieht, und einen Gurt an ein Gehäuse machen, vor dem ersten Spaziergang statt nach dem ersten Sturz. Das alles kostet nichts und wird fast nie aufgeschrieben. Genau dieses Thema überspringt eine Seite voller neuer Ausrüstung mit Sicherheit. Hier wird es nicht übersprungen.

Mich korrigieren

Finden Sie auf diesen Seiten einen Fehler, sagen Sie es: Er wird behoben, und die Korrektur wird auf der betreffenden Seite datiert. Schreiben Sie an [email protected].

Jean-Benoit Buisson · FotoUrteil · Montrollet, Frankreich