Der Abbildungsmaßstab ist die Spezifikation, und 1:1 ist die Trennlinie · Bewertung
TAMRON SP 90mm F/2.8 Di Macro 1:1 VC USD für Nikon FX: unsere Bewertung
Ein abgedichtetes 1:1-Makro, dessen Stabilisator als einziger dieser Rubrik als für den Nahbereich abgestimmt beschrieben wird — auf einer Seite, die die Hälfte ihrer Stichpunkte doppelt druckt, einmal mit kaputten Sonderzeichen.
Das Wichtigste Ein für den Nahbereich abgestimmter Stabilisator und ein abgedichteter Tubus sind die richtigen zwei Dinge für ein Makroobjektiv im Feldeinsatz, und der Maßstab steht immerhin im Produktnamen. Dann veröffentlicht die Seite keinen Abstand, kein Gewinde und kein Gewicht und druckt die Hälfte dessen, was sie sagt, doppelt, mit kaputten Umlauten.
Auf der Produktseite
Sieben Einträge mit vier Aussagen. Herausragende optische Leistung, optimiert für spektakuläre Hintergrundunschärfe; ein neuer VC-Stabilisator, für den Makrobereich optimiert und dort mit verbesserter Stabilisierung; eine abgedichtete Bauweise, die vor dem Eindringen von Feuchtigkeit und Staub schützt; und die Bezeichnung Di, für digitale APS-C- und Vollformat-Spiegelreflexkameras. Die ersten vier Einträge geben ihre Sonderzeichen als rohe Zeichencodes wieder, und drei davon erscheinen danach noch einmal korrekt.
Ein Stabilisator, für den Nahbereich abgestimmt
Nur zwei Seiten dieser Rubrik gehen darauf ein, und eine davon ist diese. Die allgemeine Angabe — dass die Stabilisierung so und so viele Blendenstufen wert sei — ist bei Lebensgröße nahezu bedeutungslos, weil die Bewegung, die aus der Nähe zählt, nicht die ist, die ein herkömmliches System korrigiert. Zu sagen, das System sei für den Makrobereich optimiert, ist die richtige Angabe. Keinen Wert dafür zu nennen, passt dazu, wie wenig ein solcher Wert bedeuten würde.
Entitäten, die nie dargestellt wurden
Vier Stichpunkte tragen Zeichencodes, wo Umlaute stehen sollten, und dann werden drei der vier korrekt ein zweites Mal gedruckt. Ein Katalogfehler, auf der Seite sichtbar, und hier nur benannt, damit ein Leser, der ihn sieht, weiß, dass es nicht am Objektiv liegt.
Eins zu eins, im Produktnamen
Nicht in einem Stichpunkt, nicht in einem Spezifikationsblock: in der Modellbezeichnung, zwischen dem Wort Macro und der Kennzeichnung VC. Zwei Objektive dieser Rubrik, beide teurer, nennen überhaupt nie einen Maßstab — ein Titel reicht also, um diese Seite beim Wert, der die Rubrik definiert, vor sie zu setzen.
Neunzig Millimeter, und was sie kosten
Die kürzeste Brennweite hier. Bei Lebensgröße heißt das, dass die Objektivfront näher am Motiv sitzt, als es jedes 100mm- oder 105mm-Objektiv dieser Rubrik täte, mit weniger Platz für ein Licht und weniger Spielraum für alles, was sich bewegt. Die Seite veröffentlicht den Abstand nie, die Größe dieses Nachteils lässt sich also nicht von ihr ablesen.
Verfügbarkeit
Rund 457 € im Amazon-Shop in Italien bei der letzten Prüfung dieser Seite.
Im Katalog in Deutschland, in den USA, in Großbritannien, in Frankreich und in Spanien ohne laufendes Angebot: die Referenz ist vorhanden, bedient wird sie von niemandem.
Jede Zahl dieses Abschnitts ist das, was Keepa am Aktualisierungsdatum dieser Seite vorliegen hatte. Bestand und Preise ändern sich ohne Ankündigung.
Die in diesem Text genannten Preise wurden am 13. September 2026 abgelesen. Der aktuelle Preis steht oben auf der Seite.
Was es gut macht, und worauf es verzichtet
Stärken
Ein Stabilisator, ausdrücklich als für den Makrobereich optimiert beschrieben, was nur eine andere Seite dieser Rubrik versucht
Eine abgedichtete Bauweise gegen Feuchtigkeit und Staub, bei einem Objektiv, das dicht über dem Boden benutzt wird
1:1 im Produktnamen, und beide Formate durch die Bezeichnung Di abgedeckt
Kompromisse
Die Hälfte der Stichpunkte ist doppelt gedruckt, und die ersten vier haben kaputte Sonderzeichen
Weder Arbeitsabstand noch Naheinstellgrenze, Gewinde oder Gewicht veröffentlicht
Neunzig Millimeter sind die kürzeste Brennweite dieser Rubrik, also der wenigste Raum vor dem Objektiv bei Lebensgröße
Technische Daten
Abbildungsmaßstab
1:1, im Produktnamen, zwischen Macro und VC. Kein Stichpunkt wiederholt ihn, der Maßstab, den die Übersicht oben die Kennzahl dieser Rubrik nennt, steht also nur im Titel — immer noch mehr, als Canon oder Sony dieser Rubrik schaffen
Arbeitsabstand
Auf der Produktseite nicht veröffentlicht, und auch keine Naheinstellgrenze. Vier Aussagen betreffen Optik, Stabilisierung, Abdichtung und Format, und keinerlei Abstand erscheint
Brennweite
90mm, fest, im Titel. Dieselbe wie beim Sony dieser Rubrik und die kürzeste hier, was nach der Geometrie der Übersicht bei Lebensgröße den geringsten Platz vor dem Glas bedeutet
Größte Blende
F/2.8, im Titel. Der erste Stichpunkt behauptet eine herausragende optische Leistung, optimiert für spektakuläre Hintergrundunschärfe — die Blende wird also für Porträts statt für Nahaufnahmen verkauft
Stabilisierung
VC, und der zweite Stichpunkt macht die Aussage, die zählt: Der Stabilisator ist für den Makrobereich optimiert und stabilisiert dort besser. Kein Wert in Blendenstufen wird veröffentlicht, und die Einschränkung bleibt bedeutsam — die Übersicht oben merkt an, dass Stabilisierung bei starker Vergrößerung weniger hilft, als ihr Wert nahelegt, und dies ist eines von nur zwei Objektiven dieser Rubrik, deren Seite das überhaupt anspricht
Innenfokussierung
Nicht angegeben. Der Stichpunkt zur Abdichtung beschreibt eine Bauweise, die Feuchtigkeit und Staub fernhält, und sagt nie, ob der Tubus beim Fokussieren herausfährt
Filtergewinde
Nicht in Millimetern veröffentlicht. Nichts auf der Seite beschreibt die Front des Objektivs
Gewicht
Nicht in Gramm veröffentlicht, und keine Länge
Amazon-Referenz
B01C2HH7ZE (dieselbe Referenz auf 6 Amazon-Marktplätzen)
EAN
4960371006048
Was man vor der Entscheidung fragt
Was heißt es, dass ein Stabilisator für Makro optimiert ist?
Auf normale Distanz korrigiert die Stabilisierung das Kippen der Kamera. Aus der Nähe ist die Bewegung, die ein Bild ruiniert, dass die Kamera als Ganzes auf das Motiv zu- oder von ihm wegdriftet, was die Schärfeebene statt des Bildausschnitts verschiebt. Ein für den Makrobereich abgestimmtes System ist eines, das diese zweite Art Bewegung behandelt. Der zweite Stichpunkt beansprucht genau das und nennt keinen Wert dafür — derselbe Ansatz wie bei Canon mit seinem Hybridsystem in dieser Rubrik.
Was bedeutet Di?
Es ist Tamrons Bezeichnung, und der vierte Stichpunkt schreibt sie aus: für digitale APS-C- und Vollformat-Spiegelreflexkameras. Sie kennzeichnet ein Objektiv, dessen Vergütungen und innere Blenden für digitale Sensoren berechnet wurden, die mehr Licht ins Objektiv zurückwerfen als Film. Sie sagt, dass das Objektiv den Vollformat-Bildkreis abdeckt und, enger beschnitten, auch am kleineren Format funktioniert.
Warum stehen manche Stichpunkte doppelt da?
Die Produktseite trägt sieben Einträge mit vier Aussagen. Die ersten vier verwenden HTML-Zeichencodes, die nie umgewandelt wurden — die deutschen Wörter für optisch, Stabilisator und schützt erscheinen also mit Markup statt ihrer Umlaute —, und drei davon werden danach korrekt wiederholt. Es ist ein Katalogfehler und nichts, was das Objektiv betrifft, und in die Wiederholung sollte nichts hineingelesen werden.
Canon-EF-Bajonett · 100mm · F2.8 · Hybrid IS, kein Blendenstufenwert veröffentlicht · Fokusbegrenzer · Blende mit 9 Lamellen · UD-Element · L-Serien-Abdichtung gegen Staub und Spritzwasser · Filtergewinde 67mm · Gegenlichtblende ET-73 und Objektivbeutel LP1219 mitgeliefert · kein Abbildungsmaßstab veröffentlicht · kein Arbeitsabstand veröffentlicht · keine Innenfokussierung angegeben · kein Gewicht veröffentlicht
Ein abgedichtetes Makro der L-Serie mit Fokusbegrenzer, Hybrid-Stabilisierung und 67mm-Gewinde für 762 € — und eine Produktseite, die kein einziges Mal den Abbildungsmaßstab nennt, um den diese Rubrik gebaut ist.
Ideal für: Makroarbeit im Freien bei unbeständigem Wetter an einer EF-Kamera, wo Begrenzer, Abdichtung und Hybrid-Stabilisierung es von günstigerem Glas unterscheiden.
L-Bajonett · Vollformat · 100mm · F2.8 · Abbildungsmaßstab 1:1 · Naheinstellgrenze 20,4 cm · 298 g · 3 asphärische Elemente · Zweiphasen-Linearmotor, Fokusatmung unterdrückt · Schutz gegen Staub, Spritzwasser und Kälte angegeben · kein Arbeitsabstand veröffentlicht · keine Stabilisierung genannt · keine Innenfokussierung angegeben · kein Filtergewinde veröffentlicht
Ein Vollformat-Makro 1:1 mit 298 g für 949 €, das Maßstab, Naheinstellgrenze und Masse veröffentlicht — und eine Behauptung, das kleinste und leichteste zu sein, trägt, die die Produktseite selbst auf den 8. Januar 2024 datiert.
Ideal für: Vollformat-Makroarbeit zu Fuß, und Video, bei dem ein Objektiv, das beim Fokussieren den Bildausschnitt nicht ändert, allein schon den Preis wert ist.
Pentax-K-Bajonett · Vollformat · 100mm · F2.8 · 1:1, angegeben als 1,00x · 13 cm von der Objektivfront bis zum Motiv · Stabilisierung im Kameragehäuse, nicht im Objektiv · Fokussierung durch Auszug des hinteren Elements · runde Blende von offen bis F5.6 · wetterfeste Bauweise mit eigenen Dichtungen · Fluor-SP-Vergütung auf dem Frontelement · Quick-Shift-Fokus · Außengehäuse aus Aluminium · Gegenlichtblende PH-RBE49 und Köcher S80-120 mitgeliefert · kein Filtergewinde veröffentlicht · kein Gewicht veröffentlicht
Das einzige der sieben Objektive hier, das einen echten Arbeitsabstand veröffentlicht — 1:1 bei 13 cm vom Objektiv bis zum Motiv —, verteilt auf zehn Stichpunkte, und genau das ist der Wert, nach dem man laut seiner eigenen Rubrik kaufen soll.
Ideal für: Makroarbeit an einer Pentax-Kamera der K-Serie, bei der das Gehäuse die Stabilisierung liefert und 13 cm Arbeitsabstand der Grund sind, dieses Objektiv allem anderen in der Rubrik vorzuziehen.
