Reichweite wird mit Licht bezahlt, und die Rechnung ist veröffentlicht

Die besten Telekonverter 2026

Ein Telekonverter sitzt zwischen Objektiv und Gehäuse und vervielfacht die Brennweite, und der Tausch ist Rechnung, keine Meinung. Ein 1,4×-Konverter kostet eine Blendenstufe Licht, ein 2×-Konverter zwei, und die Offenblende der Kombination verschiebt sich entsprechend — ein Objektiv mit f/4 verhält sich hinter einem 2× wie ein f/8-Objektiv, und das ist der Wert, der dann daran gemessen werden muss, womit das Gehäuse fokussieren kann. Das ist die zweite veröffentlichte Tatsache, die das Lesen lohnt: Kamerahersteller geben die kleinste Blende an, bei der ihre Autofokussysteme laut Spezifikation arbeiten, und die Kombination liegt darüber oder nicht. Die Kompatibilität ist die nächste Hürde, und sie ist eng. Konverter ragen nach vorn, passen also körperlich nur an Objektive, deren hinteres Element weit genug vorn sitzt, und Hersteller veröffentlichen eine ausdrückliche Liste unterstützter Objektive statt einer Anschlussspezifikation. Einen an ein nicht gelistetes Objektiv zu setzen, kann Kontakt mit dem hinteren Element bedeuten. Optisch vergrößert ein Konverter alles, was das Objektiv schon tut, auch seine Unschärfe an den Rändern, weshalb die besten Ergebnisse von langen Festbrennweiten kommen, die zusammen mit ihnen entwickelt wurden. Dann das Gewöhnliche: zusätzliche Länge, veröffentlichtes Gewicht und ob die Abdichtung über die Verbindung hinweg erhalten bleibt. Wir vergleichen Vergrößerungsfaktor, als kompatibel genannte Objektive, Lichtverlust in Blendenstufen, angegebene Autofokus-Einschränkungen, zusätzliche Länge, Abdichtung und veröffentlichtes Gewicht.

Das Zubehör, das sich seinen Platz in der Tasche verdient

1. 

   NEEWER Für DJI Osmo Pocket 3 und 4, magnetisch

   Vierundsechzig Euro für einen magnetischen Konverter, der an eine Osmo Pocket 3 oder 4 klickt — und dessen einzige veröffentlichte Vergrößerung der 2×-Digitalzoom ist, den die Kamera bereits hat.

   Vergrößerungsfaktor

   Für den Konverter selbst NICHT VERÖFFENTLICHT. Der zweite Stichpunkt sagt, ein höherer Vergrößerungsfaktor werde mit dem 2× DIGITALZOOM der Kamera erreicht, einer Funktion der Kamera und nicht dieses Glases. Jede andere Seite dieser Rubrik beginnt mit einem Faktor — 1,4× oder 2× — und diese mit dem Crop der Kamera

   Als kompatibel genannte Objektive

   Keine Objektive: zwei Kameras. Der erste Stichpunkt sagt, er sei nur mit DJI Osmo Pocket 4 und Pocket 3 kompatibel, und der Titel sagt dasselbe. Dieser Katalog führt die Osmo Pocket 4 in seiner Gimbal-Rubrik, die engste Kompatibilitätsangabe dieser Rubrik ist also auch die am leichtesten prüfbare

   Lichtverlust in Blendenstufen

   Nicht veröffentlicht. Die Einleitung oben gibt die Rechnung für Konverter zwischen Objektiv und Gehäuse — eine Blendenstufe für einen 1,4×, zwei für einen 2× — und dieser haftet magnetisch vorn an einer Kamera mit fest verbautem Objektiv, wo diese Rechnung nicht gilt. Die Seite nennt in keine Richtung einen Wert

   Angegebene Autofokus-Einschränkungen

   Keine. Bei einer Kamera, deren Objektiv und Gehäuse ein Stück sind, gibt es keine Blende, die der Konverter verringern könnte, und die Seite macht überhaupt keine Aussage zum Fokus

   Zusätzliche Länge

   Nicht veröffentlicht. Der vierte Stichpunkt nennt die Linse leicht und schlank und gibt keine Millimeter — und bei einem Taschen-Gimbal entscheidet genau die Länge, ob er noch in eine Tasche passt

   Abdichtung

   Nicht als Abdichtung behauptet. Der dritte Stichpunkt beschreibt mehrere Beschichtungen gegen Wasser, Kratzer und Fingerabdrücke, was das Glas und nicht die Verbindung schützt. Drei Konverter dieser Rubrik behaupten Staub- und Spritzwasserschutz; dieser gehört nicht dazu

   Veröffentlichtes Gewicht

   Nicht veröffentlicht — und keiner der sechs Konverter dieser Rubrik veröffentlicht ein Gewicht, obwohl die Einleitung oben danach fragt

   Amazon-Referenz

   B0G1RSMHRV (dieselbe Referenz auf 6 Amazon-Marktplätzen)

   EAN

   0191073127913

   • Vier Elemente in drei Gruppen, mehrfach beschichtet gegen Wasser, Kratzer und Fingerabdrücke
   • Eine magnetische Befestigung, es wird also nichts auf ein Objektiv am Gimbal geschraubt
   • Nirgends auf der Seite ein optischer Vergrößerungswert

   Ideal für: Eine Osmo Pocket 3 oder 4 für Interviews und entfernte Motive, wo ein längerer Blickwinkel gewünscht ist, ohne in den Sensor hineinzuschneiden.

   ≈ 56 €

   Preis bei Amazon ansehen
2. 

   VILTROX 2× für Canon EF, Belichtungsfaktor etwa 4

   Ein 2×-Konverter für Canon EF, der beides veröffentlicht, was diese Rubrik verlangt und selten bekommt: das Licht, das er kostet — zwei Blendenstufen —, und die fünf Objektive, an die er passt.

   Vergrößerungsfaktor

   2×, im ersten Stichpunkt, verdoppelt die Brennweite von Canon-EF-Objektiven. Aus einem 100-400 mm wird ein 200-800 mm, der Grund, warum man so etwas kauft

   Als kompatibel genannte Objektive

   VERÖFFENTLICHT, und als Grenze: Der zweite Stichpunkt sagt, er sei NUR mit Festbrennweiten der L-Serie ab 135 mm kompatibel, dazu EF 70-200 mm f/2.8L, f/2.8L IS, f/4L und EF 100-400 mm f/4.5-5.6L. Die Einleitung oben erklärt, warum die Liste die Schwelle ist und nicht das Bajonett: Ein Konverter steht hervor, und an einem nicht gelisteten Objektiv kann er die Hinterlinse berühren

   Lichtverlust in Blendenstufen

   VERÖFFENTLICHT — ein Verlängerungsfaktor von etwa 4, den der erste Stichpunkt selbst als Entsprechung von 2 Blendenstufen übersetzt. Die einzige Seite dieser Rubrik, die den Preis nennt, und er stimmt mit der Rechnung der Einleitung oben für jeden 2× überein: Ein Objektiv mit f/2.8 dahinter arbeitet mit f/5.6, eines mit f/4 mit f/8

   Angegebene Autofokus-Einschränkungen

   Autofokus wird behauptet — der dritte Stichpunkt sagt, die Autofokusfunktion des Objektivs werde unterstützt, mit verbesserter Leistung, schnellem Fokussieren und zuverlässiger Motivverfolgung — und KEINE Mindestblende wird genannt. Die Kaufberatung dieser Rubrik fragt genau nach diesem Wert, weil ein Objektiv mit f/4 hier zu f/8 wird und manche Gehäuse dort nicht mehr fokussieren

   Zusätzliche Länge

   Nicht veröffentlicht. Sieben Linsen in vier Gruppen ist der optische Aufbau, zweimal angegeben; wie viel weiter vorn das Objektiv sitzt, nicht

   Abdichtung

   Nicht behauptet. Der OM SYSTEM für 323 €, der Sigma für 349 € und der Canon für 479 € dieser Rubrik behaupten alle Staub- und Spritzwasserschutz; dieser behauptet stattdessen Vergütungen gegen Geisterbilder und Streulicht

   Veröffentlichtes Gewicht

   Nicht veröffentlicht, wie bei allen sechs Konvertern hier

   Amazon-Referenz

   B08GC59HV2 (dieselbe Referenz auf 6 Amazon-Marktplätzen)

   EAN

   0086291917067

   • Zwei Blendenstufen Lichtverlust veröffentlicht, und auf der Seite selbst in Blenden übersetzt
   • Fünf Objektive genannt, mit dem Wort „nur“ vor der Liste
   • Keine Mindestblende für den Autofokus, bei einem Konverter, der aus f/4 f/8 macht

   Ideal für: Eines der fünf auf der Seite genannten Canon-EF-Teleobjektive, wenn aus 400 mm 800 werden müssen und zwei Blendenstufen verzichtbar sind.

   ≈ 169 €

   Preis bei Amazon ansehen
3. 

   Fujifilm 1,4×, auf 50 mm Äquivalent, für vier X100-Gehäuse

   Zweihundertneununddreißig Euro für einen 1,4×-Konverter, der die X100-Serie auf 50 mm Kleinbildäquivalent bringt — fünf kurze Stichpunkte, vier genannte Kameras und keine Elementzahl.

   Vergrößerungsfaktor

   1,4×, im ersten Stichpunkt, mit einer Verlängerung der Brennweite auf 50 mm kleinbildäquivalent angegeben. Die Rechnung ist sichtbar: 1,4 mal ein Äquivalent von 35 mm ergibt 49, und die Seite rundet auf 50 — was dem Leser auch sagt, welches Objektiv darunter sitzt

   Als kompatibel genannte Objektive

   VIER KAMERAS, keine Objektive: X100, X100S, X100T und X100F, im zweiten Stichpunkt. Die einzige Seite dieser Rubrik, deren Kompatibilitätsliste aus Gehäusen besteht, und das macht sie am leichtesten zu prüfen und am engsten zu erfüllen

   Lichtverlust in Blendenstufen

   NICHT VERÖFFENTLICHT. Die Einleitung oben nennt eine Blendenstufe als Preis eines 1,4× zwischen Objektiv und Gehäuse; dieser Konverter wird für vier Kameras verkauft, deren Objektiv sich nicht abnehmen lässt, und die Seite nennt überhaupt keinen Wert. Nichts hier bestätigt oder bestreitet einen Verlust

   Angegebene Autofokus-Einschränkungen

   Keine. Keine Blende, keine Fokusangabe, kein Vorbehalt — in fünf Stichpunkten, von denen zwei „silber“ und eine Inhaltsliste sind

   Zusätzliche Länge

   Nicht veröffentlicht

   Abdichtung

   Nicht behauptet. Der OM SYSTEM für 323 €, der Sigma für 349 € und der Canon für 479 € hier behaupten alle Staub- und Spritzwasserschutz

   Veröffentlichtes Gewicht

   Nicht veröffentlicht, wie bei allen sechs Konvertern hier

   Amazon-Referenz

   B01MUCB83B (dieselbe Referenz auf 6 Amazon-Marktplätzen)

   EAN

   4547410339079

   • Vier kompatible Kameras klar genannt, auf einem Markt, auf dem Listen meist fehlen
   • Das Ergebnis wird als Brennweite veröffentlicht — 50 mm Äquivalent —, nicht nur als Faktor
   • Fünf Stichpunkte, von denen einer das Wort „Silber“ ist und einer ein zweizeiliger Lieferumfang

   Ideal für: Eine X100, X100S, X100T oder X100F für Porträts, wo 35 mm zu weit sind und eine zweite Kamera nicht die Antwort ist.

   ≈ 239 €

   Preis bei Amazon ansehen
4. 

   OM SYSTEM 1,4×, 15 mm Gehäusehöhe

   Fünfzehn Millimeter dick, abgedichtet an einem Metallbajonett, 1,4× für M.Zuiko-PRO-Teleobjektive — der einzige Konverter dieser Rubrik, der veröffentlicht, wie viel er hinzufügt.

   Vergrößerungsfaktor

   1,4×, im ersten Stichpunkt, für Sport-, Natur- und Tierfotografie genannt. Die Einleitung oben gibt den Preis eines 1,4× mit einer Blendenstufe an; die Seite wiederholt es nicht

   Als kompatibel genannte Objektive

   Nur im TITEL — M.Zuiko ED 40-150 mm und 300 mm PRO — und in keinem der fünf Stichpunkte, die bloß „Ihre kompatiblen Objektive“ sagen. Die Einleitung oben erklärt, warum die Liste mehr zählt als das Bajonett: Ein Konverter steht hervor, und ein nicht gelistetes Objektiv kann mit seiner Hinterlinse auf ihn treffen

   Lichtverlust in Blendenstufen

   Nicht veröffentlicht. Nur der Viltrox für 169 € dieser Rubrik nennt den Wert, und zwar zwei Blendenstufen für einen 2×. Ein 1,4× kostet eine, nach der Rechnung der Einleitung oben, und diese Seite überlässt es dem Leser, sie anzuwenden

   Angegebene Autofokus-Einschränkungen

   Keine Grenze, dafür eine Behauptung: Der fünfte Stichpunkt verspricht schnellen Autofokus und stabile Teleaufnahmen aus der Hand, mit klaren Bildern bei längeren Verschlusszeiten ohne Stativ. Die Kaufberatung dieser Rubrik fragt nach der kleinsten Blende, für die der Autofokus des Gehäuses ausgelegt ist, und keine Seite hier liefert sie

   Zusätzliche Länge

   VERÖFFENTLICHT: 15 mm Gehäusehöhe, im dritten Stichpunkt, als besonders flach beschrieben und passend für jede Kameratasche. Das einzige veröffentlichte Maß dieser Rubrik und der Wert, der entscheidet, ob der Konverter in der Tasche lebt oder zu Hause bleibt

   Abdichtung

   Staub- und spritzwassergeschützt mit hochwertigem METALLBAJONETT, im zweiten Stichpunkt, für jedes Wetter und Reisen im Freien genannt. Die Einleitung oben fragt, ob die Abdichtung über die Verbindung reicht, und ein abgedichteter Konverter zwischen abgedichtetem Objektiv und abgedichtetem Gehäuse hält die Kette geschlossen

   Veröffentlichtes Gewicht

   Nicht veröffentlicht, wie bei allen sechs Konvertern hier — auf der einen Seite, die eine Dicke veröffentlicht

   Amazon-Referenz

   B0FS25M28G (dieselbe Referenz auf 6 Amazon-Marktplätzen)

   EAN

   4545350054458

   • Fünfzehn Millimeter Gehäusehöhe, die einzige veröffentlichte Abmessung dieser Rubrik
   • Staub- und Spritzwasserschutz an einem Metallbajonett, die abgedichtete Kette wird also nicht unterbrochen
   • Die kompatiblen Objektive stehen im Titel und in keinem der Stichpunkte

   Ideal für: Ein M.Zuiko-PRO-Teleobjektiv, draußen bei schlechtem Wetter eingesetzt, wo 15 mm in der Tasche und eine abgedichtete Verbindung beide zählen.

   ≈ 278 €

   Preis bei Amazon ansehen
5. 

   Sigma 2×, SLD-Glas, abgedichtet — keine Objektivliste

   Dreihundertneunundvierzig Euro für einen abgedichteten 2×-Konverter mit Glas besonders geringer Dispersion — und fünf Stichpunkte, die kein Objektiv, keine Blendenstufe und kein Gramm nennen.

   Vergrößerungsfaktor

   2,0×, im zweiten Stichpunkt. Aus einem 300 mm wird ein 600 mm, und die Offenblende verschiebt sich mit ihm um zwei Stufen

   Als kompatibel genannte Objektive

   KEINE — und bei einem 2×-Konverter ist das die Lücke, die am meisten zählt. Der Titel nennt das Canon-EF-Bajonett, und die fünf Stichpunkte nennen nichts: keine Liste, keinen Bereich, nicht einmal eine Wendung wie „L-Serie ab 135 mm“. Die Einleitung oben sagt ausdrücklich, dass Hersteller eine Liste statt einer Bajonettangabe veröffentlichen, weil ein Konverter hervorsteht, und dass er an einem nicht gelisteten Objektiv die Hinterlinse berühren kann. Der Viltrox für 169 € dieser Rubrik nennt fünf Objektive und setzt „nur“ davor

   Lichtverlust in Blendenstufen

   Nicht veröffentlicht. Zwei Blendenstufen, nach der Rechnung der Einleitung oben für jeden 2×: Ein Objektiv mit f/2.8 arbeitet mit f/5.6, eines mit f/4 mit f/8. Die Seite erwähnt es nicht, und für 349 € ist das eine beträchtliche Auslassung

   Angegebene Autofokus-Einschränkungen

   Der Autofokus wird in keinem Stichpunkt erwähnt — weder behauptet noch eingeschränkt. Bei einem 2×, der aus f/4 f/8 macht, ist das die Angabe, die ein Käufer am dringendsten braucht, und die Seite schweigt

   Zusätzliche Länge

   Nicht veröffentlicht. Der fünfte Stichpunkt sagt kompakt und leicht und gibt keine Millimeter, während der OM SYSTEM für 323 € 15 mm veröffentlicht

   Abdichtung

   Staub- und spritzwassergeschützt, im vierten Stichpunkt. Einer von drei Konvertern dieser Rubrik, die das behaupten

   Veröffentlichtes Gewicht

   Nicht veröffentlicht — in einem Stichpunkt, der ihn leicht nennt. Wie bei allen sechs Konvertern hier

   Amazon-Referenz

   B00NIHBM9U (dieselbe Referenz auf 6 Amazon-Marktplätzen)

   EAN

   0085126870546

   • Elemente besonders geringer Dispersion, als Material genannt statt als Beschichtung
   • Staub- und Spritzwasserschutz, auf der Preisstufe, ab der diese Rubrik ihn zu beanspruchen beginnt
   • Kein einziges kompatibles Objektiv genannt, in fünf Stichpunkten, bei einem Konverter, der nach vorn übersteht

   Ideal für: Wer bereits anderswo bestätigt hat, dass das eigene Objektiv diesen Konverter annimmt, und Glas besonders geringer Dispersion in der Verbindung will.

   ≈ 349 €

   Preis bei Amazon ansehen
6. 

   Canon 1,4× für RF, dreischichtige Kombinationslinse

   Vierhundertneunundsiebzig Euro für einen 1,4×-Extender, abgedichtet gegen Staub, Spritzwasser und Hitze, mit einer dreischichtigen Kombinationslinse — und sechs Stichpunkten, die kein Objektiv nennen.

   Vergrößerungsfaktor

   1,4×, im ersten Stichpunkt, für Presse-, Natur- und Sportfotografen genannt. Eine Blendenstufe, nach der Rechnung der Einleitung oben — die diese Seite nicht angibt

   Als kompatibel genannte Objektive

   KEINE. Sechs Stichpunkte, und die Kompatibilitätsaussage ist, dass das optische Design für das RF-Bajonett optimiert sei. Die Einleitung oben betont, dass ein Konverter gerade deshalb mit ausdrücklicher Liste verkauft wird, weil er hervorsteht, und der Viltrox für 169 € dieser Rubrik nennt fünf Objektive mit dem Wort „nur“. Für 479 € ist das das teuerste Schweigen der Rubrik

   Lichtverlust in Blendenstufen

   Nicht veröffentlicht. Eine Blendenstufe für einen 1,4×: Ein Objektiv mit f/2.8 arbeitet mit f/4, eines mit f/4 mit f/5.6. Die Seite erwähnt es nie

   Angegebene Autofokus-Einschränkungen

   Nicht angegeben, und der Autofokus wird in keinem der sechs Stichpunkte erwähnt — bei einem Gerät für Presse- und Sportfotografen, für die der Fokus der ganze Kaufgrund ist

   Zusätzliche Länge

   Nicht veröffentlicht, während der OM SYSTEM für 323 € 15 mm veröffentlicht

   Abdichtung

   Die umfassendste Angabe dieser Rubrik: Staub- und Spritzwasserschutz UND eine wärmeabweisende Beschichtung, im dritten Stichpunkt, als bereit für extreme Situationen beschrieben. Hitzebeständigkeit erscheint auf keiner anderen Seite hier, und sie gehört zu einem Konverter, der an einem weißen Tele in der Sonne sitzen wird

   Veröffentlichtes Gewicht

   Nicht veröffentlicht, wie bei allen sechs Konvertern hier

   Amazon-Referenz

   B08CNFXJR9 (dieselbe Referenz auf 6 Amazon-Marktplätzen)

   EAN

   4549292168044

   • Staub- und Spritzwasserschutz plus eine hitzeabweisende Beschichtung, die einzige Hitzeangabe dieser Rubrik
   • Eine dreischichtige Kombinationslinse und hochbrechendes Glas mit geringer Dispersion, beide genannt
   • Kein einziges kompatibles RF-Objektiv genannt, in sechs Stichpunkten, für 479 €

   Ideal für: Ein RF-Teleobjektiv, von dem bereits bestätigt ist, dass es ihn annimmt, eingesetzt bei Hitze und Wetter, wo Abdichtung und Beschichtung ihren Preis verdienen.

   ≈ 479 €

   Preis bei Amazon ansehen