Vor einem digitalen Sensor ist das ein Glasdeckel, und so sollte er verkauft werden

Die besten UV- und Schutzfilter 2026

Dieser Filter war einst ein Korrekturfilter und ist heute, an jeder Digitalkamera, ein Deckel. Die UV-Absorption, die beim Film zählte, wird in modernen Kameras intern erledigt, also kauft man ein Stück planes Glas vor einer teuren Frontlinse — ein vernünftiger Wunsch, sofern man es als Glas beurteilt und nicht als optische Verbesserung. Die Zahl, die passen muss, ist das Gewinde, auf das Objektiv neben das Symbol ⌀ gedruckt und in einer Tasche nie überall gleich. Der Rest ist Glasqualität: Die Vergütung entscheidet, wie viel Licht an den zwei neu hinzugekommenen Oberflächen reflektiert wird, und ein unvergüteter Filter ist der schnellste Weg, aus einer Nachtszene eine Sammlung von Geisterlichtern zu machen. Hersteller beschreiben Vergütungen nach Schichtzahl und Funktion — entspiegelnd, wasserabweisend, kratzfest —, und die guten veröffentlichen einen Transmissionswert. Die Fassungsstärke ist das Zweite, was man lesen muss, denn ein dicker Messingring vor einem Weitwinkel dunkelt die Ecken ohne jeden Nutzen ab; schlanke Fassungen gibt es genau dafür, und manche verzichten auf das Frontgewinde, sodass sich der Objektivdeckel nicht mehr aufschrauben lässt. Dann das Gewöhnliche: ob die Fassung aus Messing oder Aluminium ist und ob die Rändelung eine kalte Hand den Filter abschrauben lässt. Wir vergleichen Gewindedurchmesser, Glas, Beschreibung der Vergütung, Fassungsdicke, Material, Frontgewinde und angegebener Transmissionswert.

Das Zubehör, das sich seinen Platz in der Tasche verdient

1. 

   Hama 49 mm, eine Beschichtungsschicht pro Seite, 3,4-mm-Fassung

   Acht Euro für einen farbneutralen 49-mm-UV-Filter mit einer Beschichtung pro Seite, einer 3,4-mm-Metallfassung und einer Box — und einem Frontgewinde, das weiterhin eine Gegenlichtblende oder einen Deckel aufnimmt.

   Gewindedurchmesser

   49 mm, im Titel — der kleinste dieser Rubrik, wo die drei anderen 67 mm haben. Neunundvierzig Millimeter sind das Gewinde kleiner Festbrennweiten und älterer Kitobjektive, und die Kaufberatung oben bevorzugt das größte Gewinde der Tasche mit Adapterringen darunter. Dies ist der Filter, den man für ein kleines Objektiv kauft

   Glas

   Optisches Glas in schwarzer Metallfassung, im dritten Stichpunkt, als farbneutral beschrieben. Keine Glasherkunft wird genannt, während der K&F für 11 € und der PROfezzion für 13 € beide japanisches optisches Glas angeben

   Beschreibung der Vergütung

   GEZÄHLT, und genau: eine Vergütungsschicht auf JEDER SEITE — eine zweifache Vergütung, wie der Titel sagt. Die niedrigste Anzahl dieser Rubrik, gegenüber zwölf Schichten beim PROfezzion und achtzehn beim K&F, und sie wird offen genannt statt beschönigt

   Fassungsdicke

   3,4 mm, im fünften Stichpunkt, als flache Fassung beschrieben. Nur zwei Seiten dieser Rubrik veröffentlichen einen Fassungswert; der PROfezzion hat 3 mm und die zwei anderen veröffentlichen keinen. Die Dicke entscheidet, ob ein Weitwinkel den Ring sieht

   Material

   Eine schwarze Metallfassung um eine Glasscheibe, im dritten Stichpunkt. Schwarz innen in der Fassung verhindert, dass Licht zwischen Filter und Objektiv hin- und herspringt, und die Farbe ist die Erwähnung wert

   Frontgewinde

   JA, und es ist die einzige Seite hier, die ausbuchstabiert, wozu das Frontgewinde dient: Der vierte Stichpunkt sagt, weitere Filter, eine Gegenlichtblende oder ein Objektivdeckel ließen sich direkt aufschrauben. Ein Filter ohne Frontgewinde beendet den Stapel; dieser nicht

   Angegebener Transmissionswert

   NICHT VERÖFFENTLICHT. Der PROfezzion für 13 € ist der einzige Filter dieser Rubrik, der einen Wert nennt, mit mindestens 99,5 Prozent. Mit einer Vergütungsschicht pro Seite wird der Verlust hier größer sein, und die Seite sagt nicht, um wie viel

   Amazon-Referenz

   B00006JEAY (dieselbe Referenz auf 6 Amazon-Marktplätzen)

   EAN

   4007249700490

   • Eine veröffentlichte 3,4-mm-Fassung und eine gezählte Beschichtung — eine Schicht pro Seite
   • Ein Frontgewinde, das laut Angabe einen weiteren Filter, eine Gegenlichtblende oder einen Deckel aufnimmt
   • Eine Beschichtungsschicht pro Seite, gegenüber zwölf und achtzehn anderswo in dieser Rubrik

   Ideal für: Eine kleine 49-mm-Festbrennweite oder ein älteres Kitobjektiv, das einen Deckel über der Frontlinse braucht, auf den noch eine Gegenlichtblende oder ein zweiter Filter kommen muss.

   ≈ 8 €

   Preis bei Amazon ansehen
2. 

   Amazon Basics 67 mm, keine Beschichtung und keine Dicke veröffentlicht

   Neun Euro für einen 67-mm-Schutzdeckel, dessen fünf Stichpunkte viermal beschreiben, wofür er da ist, und kein einziges Mal seine Konstruktion.

   Gewindedurchmesser

   67 mm, im Titel und im vierten Stichpunkt, der ihn mit vielen Objektiven kompatibel nennt. Siebenundsechzig Millimeter sind das Gewinde sehr vieler Standardzooms und die Größe, für die man laut Kaufberatung oben kaufen und herunteradaptieren soll

   Glas

   NICHT ANGEGEBEN. Keine Herkunft, kein Typ, keine Qualitätsstufe — während der K&F für 11 € und der PROfezzion für 13 € dieser Rubrik beide japanisches optisches Glas nennen und der Hama für 8 € optisches Glas in schwarzer Metallfassung

   Beschreibung der Vergütung

   KEINE, und das ist die Angabe, deren Fehlen am meisten kostet. Ein unvergüteter Filter reflektiert Licht zwischen seinen Flächen und dem Objektiv, was den Kontrast senkt und ein Geisterbild einer hellen Quelle ins Bild werfen kann. Die Übersicht oben sagt es unverblümt: Ein unvergüteter Filter vor einem guten Objektiv ist eine Verschlechterung, für die man bezahlt. Die drei anderen Filter hier veröffentlichen 2, 12 und 18 Schichten

   Fassungsdicke

   Nicht veröffentlicht. Der Hama für 8 € nennt 3,4 mm und der PROfezzion für 13 € 3 mm; bei einem 67-mm-Filter für ein Standardzoom entscheidet die Dicke, ob die Ecken am Weitwinkelende dunkel werden

   Material

   Nicht genannt. Weder das Fassungsmetall noch das Glas wird in den fünf Stichpunkten beschrieben

   Frontgewinde

   Nicht erwähnt. Ob sich vorn eine Gegenlichtblende, ein Deckel oder ein zweiter Filter aufschrauben lässt, bleibt offen — der Hama für 8 € nennt alle drei

   Angegebener Transmissionswert

   Nicht veröffentlicht

   Amazon-Referenz

   B00XNMX4EG (dieselbe Referenz auf 6 Amazon-Marktplätzen)

   EAN

   0848719099393

   • Siebenundsechzig Millimeter, das Gewinde, auf das man sich laut Kaufberatung oben festlegen sollte
   • Neun Euro, der günstigste 67-mm-Deckel dieser Rubrik
   • Überhaupt keine Beschichtung beschrieben, bei Glas, das vor jedem Foto sitzt

   Ideal für: Ein Objektiv, das in einer Tasche mit Sand und Schlüsseln lebt, wo ein austauschbarer Deckel für 9 € der Sinn ist und die Bildqualität stattdessen von der Gegenlichtblende getragen wird.

   ≈ 9 €

   Preis bei Amazon ansehen
3. 

   K&F CONCEPT 67 mm, japanisches Glas, 18 Nanoschichten

   Achtzehn Schichten Nanobeschichtung auf japanischem Glas für 11 €, mit dem Anspruch, chromatische Aberration zu verringern — und einem Verkaufsrang-Zitat, wo eine siebte Spezifikation stehen würde.

   Gewindedurchmesser

   67 mm, im Titel, und der fünfte Stichpunkt sagt, er passe an alle Objektive mit 67-mm-Gewinde, und nennt Canon, Nikon, Sony, Samsung und Fuji

   Glas

   JAPANISCHES OPTISCHES GLAS, im zweiten Stichpunkt, mit erstklassiger Lichtdurchlässigkeit, verbesserter optischer Klarheit und Farbtreue. Dieselbe Behauptung wie beim PROfezzion für 13 € dieser Rubrik; der Amazon Basics für 9 € nennt überhaupt kein Glas

   Beschreibung der Vergütung

   ACHTZEHN SCHICHTEN grüner Antireflex-Nanovergütung, im dritten Stichpunkt — die höchste Anzahl dieser Rubrik, gegenüber zwölf beim PROfezzion und zwei beim Hama. Derselbe Stichpunkt behauptet, die Vergütung sperre UV-Licht, erhöhe den Kontrast und beseitige Dunst am Meer oder im Hochgebirge

   Fassungsdicke

   NICHT als Wert VERÖFFENTLICHT: Der vierte Stichpunkt nennt ihn einen extrem dünnen Filter und belässt es dabei. Der Hama für 8 € veröffentlicht 3,4 mm und der PROfezzion für 13 € 3 mm, die eine Seite hier, die Schlankheit behauptet, ist also die, die sie nicht misst

   Material

   Für die Fassung nicht genannt. Das Glas ist angegeben, der Ring nicht

   Frontgewinde

   Nicht erwähnt

   Angegebener Transmissionswert

   NICHT VERÖFFENTLICHT — die seltsame Lücke auf einer Seite, die achtzehn Vergütungsschichten zählt. Schichten dienen dazu, die Transmission zu erhöhen, und der PROfezzion für 13 € veröffentlicht den resultierenden Wert mit mindestens 99,5 Prozent

   Amazon-Referenz

   B0C1YZBPRK (dieselbe Referenz auf 6 Amazon-Marktplätzen)

   EAN

   6942052514675

   • Achtzehn Nanoschichten auf genanntem japanischem optischem Glas, für 11 €
   • Eine angegebene Wirkung auf chromatische Aberration, die kein anderer Filter hier beansprucht
   • Nennt sich extrem dünn und veröffentlicht keine Dicke

   Ideal für: Ein 67-mm-Standardzoom bei hellem Küsten- oder Berglicht, wo Dunst und Reflexionen mehr zählen als der Abstand zum Amazon Basics für 9 €.

   ≈ 11 €

   Preis bei Amazon ansehen
4. 

   PROfezzion 67 mm, 99,5 Prozent Transmission, 0,7 mm Glas

   Der einzige Filter dieser Rubrik, der veröffentlicht, was er durchlässt — 99,5 Prozent bei zwölf Schichten, durch 0,7 mm Glas in einer 3-mm-Fassung, für 13 €.

   Gewindedurchmesser

   67 mm, im Titel, der auch die Gehäuse Canon R6 Mark III, II, 90D, 80D und 70D nennt. Gehäuse bei einem Filter zu nennen ist ungenau — ein Filter passt an ein Gewinde, nicht an eine Kamera — aber es sagt dem Käufer, dass die Größe die übliche für diese Kits ist

   Glas

   Japanisches optisches Glas, fein geschliffen und poliert, im dritten Stichpunkt, mit einer Härte von bis zu 9HD. Die Härteangabe ist ungewöhnlich und auf der Seite unerklärt; gemeint ist Kratzfestigkeit der Fläche, die am häufigsten abgewischt wird

   Beschreibung der Vergütung

   ZWÖLF Schichten, mehrfach vergütet, im zweiten Stichpunkt, gegen innere Geisterbilder und Reflexe. Weniger als die achtzehn des K&F für 11 € hier — und anders als jene Seite veröffentlicht diese das Ergebnis, das die Schichten liefern

   Fassungsdicke

   BEIDE Werte veröffentlicht, und dies ist die Seite, die sich selbst vermisst: Das GLAS ist 0,7 mm dick und die FASSUNG nur 3 mm, im vierten Stichpunkt, was die Wahrscheinlichkeit von Vignettierung minimieren soll. Drei Millimeter sind die dünnste Fassung dieser Rubrik, gegenüber 3,4 mm beim Hama und gar nichts bei den zwei anderen

   Material

   Eine Fassung aus Aluminiumlegierung in Luftfahrtqualität, im dritten Stichpunkt — die einzige genannte Fassungslegierung dieser Rubrik

   Frontgewinde

   Nicht erwähnt, was bei einer 3-mm-Fassung bemerkenswert ist: Je dünner der Ring, desto weniger Platz für ein Frontgewinde, und die Seite sagt nicht, ob sich Deckel oder Blende noch aufschrauben lassen

   Angegebener Transmissionswert

   VERÖFFENTLICHT — eine mittlere Lichtdurchlässigkeit von MINDESTENS 99,5 PROZENT, im zweiten Stichpunkt, und der einzige solche Wert dieser Rubrik. Diese Zahl gibt der Schichtanzahl einen Sinn: Zwölf Schichten mit 99,5 Prozent Durchlass sind eine messbare Aussage, achtzehn Schichten ohne Prozentwert eine Behauptung

   Amazon-Referenz

   B09366T36S (dieselbe Referenz auf 6 Amazon-Marktplätzen)

   EAN

   6940202350425

   • Neunundneunzigkommafünf Prozent Transmission veröffentlicht — allein in dieser Rubrik
   • Beide Dicken veröffentlicht: 0,7 mm Glas in einer 3-mm-Fassung, der dünnsten hier
   • Kein Frontgewinde erwähnt, bei der dünnsten Fassung hier

   Ideal für: Ein 67-mm-Objektiv, das bei seiner kürzesten Brennweite genutzt wird, wo eine 3-mm-Fassung und eine gemessene Transmission 4 € mehr wert sind als der günstigste Deckel dieser Rubrik.

   ≈ 12 €

   Preis bei Amazon ansehen