Feste 500mm mit F6.3 für 419 €, und das einzige Objektiv dieser Rubrik, das sowohl einen Stativring als auch ein Filtergewinde veröffentlicht — 82mm, genannt, damit sich Grau- und Polfilter dafür finden lassen.
Das Wichtigste Manueller Fokus und kein Stabilisator stellen dieses Objektiv eindeutig auf ein Stativ, und die Seite weiß das — der Ring ist montiert und die Filtergröße gedruckt, damit sich der Rest der Ausrüstung darum herum kaufen lässt. Für 419 € veröffentlicht es mehr von dem, was diese Rubrik vergleicht, als das 240 € teurere Objektiv.
Auf der Produktseite
Fünf Stichpunkte, und sie sind für jemanden geschrieben, der schon weiß, wofür ein 500mm da ist. Ferne Motive als Zweck genannt, von Sport über Wildtiere bis zur Deep-Sky-Astrofotografie; zwei ED-Elemente, denen weniger chromatische Aberration und Klarheit vom Rand bis zur Mitte zugeschrieben werden; manueller Fokus mit einem Blendenbereich von F6.3 bis F32, als flexibel bei schlechtem Licht beschrieben; ein Stichpunkt über vereinfachte, ablenkungsfreie Komposition, der sich an Einsteiger und Hobbyfotografen richtet; und ein abschließender Stichpunkt, der einen Stativring und eine Standardfiltergröße von 82mm nennt, damit sich Grau- und Polfilter leicht finden lassen.
Zweiundachtzig Millimeter, gedruckt
Keine andere Seite dieser Rubrik nennt einen Filterdurchmesser. Diese nennt ihn und erklärt dann, warum er dasteht: Eine Standardgröße heißt, dass es passende Filter gibt. Bei einem langen Objektiv ist das der Unterschied, ob ein Polfilter ein Kauf oder ein Projekt ist.
Ein Stativring an einer 500mm-Festbrennweite
Derselbe Stichpunkt nennt ihn. Jedes andere Objektiv hier lässt die Frage offen, und bei einem so langen Tubus entscheidet die Antwort, ob das Kamerabajonett das Objektiv trägt oder umgekehrt.
Zwei ED-Elemente gegen Farbsäume
Der zweite Stichpunkt zählt sie und nennt das Problem, das sie angehen. Bei 500mm zeigen sich Wellenlängen, die nicht zusammenlaufen, als farbige Kanten an allem Hellen vor allem Dunklen — ein Vogel vor dem Himmel, ein Kraterrand vor dem All. Es ist die Schwäche, zu der diese Brennweite am meisten neigt.
Was eine einzige Brennweite kostet
Es gibt keinen Zoomring, der Ausschnitt wird also dadurch bestimmt, wo das Stativ steht. Der vierte Stichpunkt nennt das vereinfachte Komposition, was so weit zutrifft, und es bleibt das, was ein Käufer, der von einem Zoom kommt, als Erstes bemerkt.
Verfügbarkeit
Rund 419 € in den Amazon-Shops in Deutschland, in Frankreich, in Italien und in Spanien bei der letzten Prüfung dieser Seite.
Im Katalog in den USA und in Großbritannien ohne laufendes Angebot: die Referenz ist vorhanden, bedient wird sie von niemandem.
Jede Zahl dieses Abschnitts ist das, was Keepa am Aktualisierungsdatum dieser Seite vorliegen hatte. Bestand und Preise ändern sich ohne Ankündigung.
Die in diesem Text genannten Preise wurden am 13. September 2026 abgelesen. Der aktuelle Preis steht oben auf der Seite.
Was es gut macht, und worauf es verzichtet
Stärken
Ein Filtergewinde von 82mm, mit seinem Zweck veröffentlicht — der einzige Durchmesser, der in dieser Rubrik genannt wird
Ein Stativring montiert, das Objektiv sitzt also auf der Stütze, statt am Kamerabajonett zu hängen
Zwei ED-Elemente gegen chromatische Aberration genannt, und ein vollständig angegebener Blendenbereich von F6.3 bis F32
Kompromisse
Manueller Fokus und keine Stabilisierung, bei einer Brennweite, bei der gewöhnlich genau dafür das Geld ausgegeben wird
Weder Naheinstellgrenze noch Gewicht, auf einer ansonsten gut spezifizierten Seite
Fest bei 500mm, der Ausschnitt wird also durch Bewegen statt durch Drehen eines Rings gewählt
Technische Daten
Brennweitenbereich
Keiner — dies ist ein festes 500mm, im Titel angegeben, der es auch Super-Tele-Festbrennweite nennt. Das einzige Objektiv dieser Rubrik ohne Zoom, und der dritte Stichpunkt verwendet das Wort Festbrennweite ausdrücklich
Größte Blende
F6.3, wobei der dritte Stichpunkt den ganzen Bereich mit F6.3 bis F32 angibt. Ein Wert statt eines Paars, weil nichts auszieht: Eine 500mm-Festbrennweite mit F6.3 liegt zwischen den f/5.6 des Nikon bei 300mm und den f/8 des Walimex bei 650mm
Stabilisierung und Modi
Auf der Produktseite keine genannt, und der Titel nennt manuellen Fokus. Der fünfte Stichpunkt nennt stattdessen einen Stativring, womit die Seite folgerichtig bleibt: Dies ist ein Objektiv, das gestützt und nicht gehalten werden soll
Stativschelle
Montiert — der fünfte Stichpunkt nennt einen Stativring als Teil des Objektivs, neben der Filtergröße. Das einzige Objektiv dieser Rubrik, dessen Seite das angibt, und bei einer 500mm-Festbrennweite das Teil, das entscheidet, ob das Objektiv überhaupt auf einem Kopf sitzen kann
Naheinstellgrenze
Auf der Produktseite nicht veröffentlicht, und kein Abbildungsmaßstab. Der erste Stichpunkt beschreibt ferne Motive, von Sportereignissen über Wildtiere bis zur Deep-Sky-Astrofotografie, also das andere Ende der Skala
Filtergewinde
82mm, im fünften Stichpunkt veröffentlicht, der den Grund der Nennung ergänzt: Eine Standardgröße macht passende Grau- und Polfilter leicht auffindbar. Der einzige Filterdurchmesser, der in dieser Rubrik überhaupt veröffentlicht wird
Abdichtung
Nicht behauptet. Die Seite beschreibt Wandern, Feldforschung und Astrofotografie als Einsatz und nennt nie Schutz gegen Staub oder Feuchtigkeit
Gewicht
Nicht in Gramm veröffentlicht. Der letzte Stichpunkt nennt das Objektiv leicht, das Adjektiv und nicht der Wert, und bei einem 500mm-Tubus mit Stativring würde die Zahl über den Kopf entscheiden
Amazon-Referenz
B0H3ZMVHBZ (dieselbe Referenz auf 6 Amazon-Marktplätzen)
EAN
0744963279560
Was man vor der Entscheidung fragt
Warum ist das Filtergewinde wichtig genug für einen Stichpunkt?
Weil Filter mit 82mm teuer sind und leicht falsch gekauft werden. Der fünfte Stichpunkt nennt die Größe ausdrücklich, damit Grau- und Polfilter passend gewählt werden können — und die Übersicht oben weist darauf hin, dass ein großes Frontelement Filter zu einer teuren Größe macht. Es ist das einzige Objektiv hier, das sagt, was man dafür kaufen muss.
Wozu der Stativring, wenn das Objektiv nicht so schwer ist?
Er verlegt den Auflagepunkt vom Kameragehäuse zum Schwerpunkt des Objektivs. Ein 500mm-Tubus, der an einem Kamerabajonett hängt, legt seine ganze Hebelwirkung auf das Bajonett, und die ganze Kombination dreht sich zudem um die falsche Stelle. Der Ring lässt das Objektiv auf dem Kopf sitzen und die Kamera dahinter hängen, was sicherer und ruhiger ist.
Ist eine Festbrennweite bei 500mm ein Nachteil?
Es ist ein Kompromiss, und die Seite ist ehrlich darüber, auf welcher Seite sie steht. Eine Festbrennweite hat weniger Elemente, bei denen Kompromisse nötig sind, und so kommt F6.3 mit zwei ED-Elementen zu diesem Preis zustande. Was sie aufgibt, ist der Ausschnitt: Die Komposition wird dadurch bestimmt, wo das Stativ steht. Der vierte Stichpunkt macht daraus eine Tugend und nennt die Ergebnisse ablenkungsfrei.
55-300mm · f/4.5 am kurzen Ende, f/5.6 am langen · VR-Stabilisierung, vier Blendenstufen angegeben · 17 Elemente in 11 Gruppen, zwei davon ED · keine Stativschelle veröffentlicht · keine Naheinstellgrenze veröffentlicht · kein Filtergewinde veröffentlicht · keine Abdichtung beansprucht · kein Gewicht veröffentlicht · Gegenlichtblende, Beutel und beide Deckel mitgeliefert
Das am konventionellsten dokumentierte Objektiv dieser Rubrik für 342 €, das seinen optischen Aufbau Element für Element und vier Blendenstufen VR veröffentlicht und Stativschelle, Filtergewinde und Gewicht offenlässt.
Ideal für: Ein DX-Gehäuse, das aus der Hand bis 300mm reichen soll, wo vier Blendenstufen VR die Arbeit eines Stativs übernehmen.
RF-Bajonett · 100-400mm · F5.6 am kurzen Ende, F8 am langen · 5,5 Blendenstufen Stabilisierung angegeben · UD-Glas · 635 g · 164,7mm lang · keine Stativschelle veröffentlicht · keine Naheinstellgrenze veröffentlicht · kein Filtergewinde veröffentlicht · keine Abdichtung beansprucht
Das einzige Objektiv dieser Rubrik, das Gewicht und Länge veröffentlicht — 635 g und 164,7mm für 400mm Reichweite —, mit 5,5 Blendenstufen angegebener Stabilisierung und einer Seite, die an zwei verschiedenen Stellen zwei verschiedene Autofokusmotoren nennt.
Ideal für: Sport und Wildtiere bei Tageslicht an einem EOS-R-Gehäuse, getragen statt montiert, wo 635 g und 5,5 Blendenstufen mehr zählen als die letzte Blendenstufe Öffnung.
70-350mm · F4.5 am kurzen Ende, F6.3 am langen · Optical SteadyShot, kein Blendenstufenwert · staub- und feuchtigkeitsbeständige Bauweise beansprucht · XD-Linearmotor · Fokusmodusschalter und anpassbare Fokus-Haltetaste · ein asphärisches und drei ED-Elemente · kreisrunde Blende mit 7 Lamellen · keine Stativschelle veröffentlicht · keine Naheinstellgrenze veröffentlicht · kein Filtergewinde veröffentlicht · kein Gewicht veröffentlicht
Das teuerste der fünf Objektive hier für 932 €, und das einzige in dieser ganzen Rubrik, das eine staub- und feuchtigkeitsbeständige Bauweise beansprucht — mit Linearmotor, Fokus-Haltetaste und ohne veröffentlichtes Gewicht, Gewinde oder Naheinstellgrenze.
Ideal für: Arbeit im Freien bei unbeständigem Wetter an einem E-Bajonett-Gehäuse, wo Abdichtungsangabe und Fokusbedienelemente das sind, wofür das zusätzliche Geld tatsächlich ausgegeben wird.
