Zum Inhalt springen

Sigma 16mm F1.4 DC DN Contemporary für Sony E: unsere Bewertung

Die größte Blendenöffnung dieser Rubrik mit F1.4 für 385 €, mit einem staub- und spritzwassergeschützten Bajonett, präzise als Bajonett angegeben — und fünf Werbeformulierungen, die keine der anderen sieben Zeilen beantworten, die diese Rubrik vergleicht.

Das Wichtigste F1.4 bei 16mm ist eine echte Spezifikation, und sie ist die einzige, die diese Produktseite liefert. Die Bajonettdichtung ist wirklich präzise formuliert, und dann nennt die Seite Architektur als Einsatz, ohne Verzeichnungsangabe, Gewinde, Naheinstellgrenze oder Gewicht — ein Wert und fünf Formulierungen für 385 €.

Auf der Produktseite

Fünf Formulierungen, keine Messwerte. Ein lichtstarkes Weitwinkelobjektiv für spiegellose APS-C-Kameras; ein leichtes, kompaktes Gehäuse; eine staub- und spritzwassergeschützte Verbindung; eine Einsatzliste mit Natur und Landschaft, verfügbarem Licht, Architektur und Innenräumen; und ein leiser Autofokus.

F1.4 ist der Grund, warum es diese Seite gibt

Zwei Drittel einer Blendenstufe über allem anderen hier, und zwei Blendenstufen über dem günstigsten. Bei 16mm an APS-C ist diese Kombination — weiter Ausschnitt und das Vierfache des Lichts des Pancakes — das, was der vierte Stichpunkt mit verfügbarem Licht meint. Es ist auch der einzige Wert der Seite, der nicht im Produktnamen steht.

Die Dichtung sitzt am Bajonett, und nur dort

Der dritte Stichpunkt beansprucht eine staub- und spritzwassergeschützte Verbindung. Das ist der Bajonettring, nicht der Tubus. Es ist eine engere Angabe, als sie zunächst klingt, und die Formulierung verdient Anerkennung: Die Seite sagt, was sie abdichtet, statt mehr anzudeuten.

Vier Einsätze genannt, keine Messung angegeben

Natur und Landschaft, verfügbares Licht, Architektur, Innenräume. Zwei dieser vier hängen davon ab, wie das Objektiv eine gerade Linie zeichnet, und die Seite sagt es nie. Die Übersicht oben stellt die Frage für diese Rubrik an die erste Stelle, und diese Produktseite ist die, die sie offenlässt.

Was ein Käufer noch herausfinden muss

Kein Gewindedurchmesser. Bei einem Weitwinkel ist das entweder ein bescheidener Kauf oder ein Haltersystem, und die Seite sagt nicht, was davon.

Keine Naheinstellgrenze, kein Gewicht, keine Länge, kein Bildwinkel. Das Objektiv wird in zwei Worten als leicht und kompakt beschrieben und in keinem vermessen.

Verfügbarkeit

Zwischen 385 € und 435 € in den Amazon-Shops in Deutschland, in Frankreich, in Italien und in Spanien bei der letzten Prüfung dieser Seite.

Auch bei Amazon in den USA und in Großbritannien vorrätig, in der Währung des Landes. Die Spanne oben lässt diese außen vor: sie zählt allein die Euro-Shops.

Jede Zahl dieses Abschnitts ist das, was Keepa am Aktualisierungsdatum dieser Seite vorliegen hatte. Bestand und Preise ändern sich ohne Ankündigung.

Die in diesem Text genannten Preise wurden am 13. September 2026 abgelesen. Der aktuelle Preis steht oben auf der Seite.

Was es gut macht, und worauf es verzichtet

Stärken

  • F1.4, die größte Anfangsöffnung der fünf hier, um zwei Drittel einer Blendenstufe
  • Ein staub- und spritzwassergeschütztes Bajonett, genau als Bajonett angegeben statt für das ganze Objektiv angedeutet
  • Ein leiser Autofokus im fünften Stichpunkt genannt, in einer Rubrik, in der zwei Objektive nur von Hand fokussieren

Kompromisse

  • Fünf Werbeformulierungen, und keine der sieben messbaren Zeilen, die diese Rubrik vergleicht
  • Architektur und Innenräume als Einsatz genannt, ohne Angabe, wie gerade Linien wiedergegeben werden
  • Kein Filtergewinde veröffentlicht, bei einem Weitwinkel, wo genau das die Frage ist, die Geld kostet

Technische Daten

Brennweite16mm, fest, im Titel. Zwischen den 12mm des Samyang und den 24mm des Canon dieser Rubrik, und kein Bildwinkel wird veröffentlicht, der sagt, was das erfasst
FormatAPS-C. Das DC im Produktnamen ist Sigmas Bezeichnung, und die ersten beiden Stichpunkte bestätigen es: ein lichtstarkes Weitwinkelobjektiv für spiegellose APS-C-Kameras
Größte BlendeF1.4, im Titel. Die größte Blendenöffnung dieser ganzen Auswahl — zwei Drittel Stufen über dem Sony daneben, eine volle Stufe über dem TTARTISAN und zwei Stufen über dem Canon am Ende der Rubrik. Der vierte Stichpunkt nennt Available Light als Einsatz, also die Blende in Aktion
FiltermöglichkeitAuf der Produktseite nicht veröffentlicht. Kein Gewindedurchmesser erscheint, und die Seite beschreibt die Frontlinse nicht, die Frage, die man laut Übersicht oben vor dem Kauf klären soll, lässt sich mit dieser Seite also nicht klären
VerzeichnungsartAuf der Produktseite nicht angegeben. Architektur und Innenräume werden im vierten Stichpunkt als Einsatz genannt, genau die Anwendung, bei der die Wiedergabe gerader Linien über das Ergebnis entscheidet, und die Seite beschreibt sie nirgends
NaheinstellgrenzeAuf der Produktseite nicht veröffentlicht, und kein Abbildungsmaßstab
AbdichtungAm Bajonett, und der dritte Stichpunkt sagt genau das: ein staub- und spritzwassergeschützter Anschluss. Eine Aussage über den Ring, an dem Objektiv und Kamera zusammentreffen, nicht über Ringe, Schalter und Tubus des ganzen Objektivs. Wörtlich genommen enger als die Wetterschutzangabe zwei Plätze darunter, und genauer formuliert
GewichtNicht in Gramm veröffentlicht, und keine Länge. Der zweite Stichpunkt nennt das Gehäuse leicht und kompakt, die Beschreibung ohne den Wert
Amazon-ReferenzB077BWD2BB (dieselbe Referenz auf 6 Amazon-Marktplätzen)
EAN0085126402655

Was man vor der Entscheidung fragt

Wie viel Licht gibt F1.4 gegenüber dem Rest dieser Rubrik?

Zwei Drittel einer Blendenstufe gegenüber dem F1.8-Objektiv daneben, eine volle Blendenstufe gegenüber den F2-Objektiven und zwei Blendenstufen gegenüber dem F2.8-Pancake — also das Vierfache des Lichts des Pancakes für 149 € bei gleicher Verschlusszeit. Für einen Innenraum in der Dämmerung oder eine Straße bei Nacht ist das der Unterschied zwischen einer brauchbaren und einer verrauschten Empfindlichkeit. Dafür ist der Preis da.

Dichtet ein staub- und spritzwassergeschütztes Bajonett das ganze Objektiv ab?

Nein, und der dritte Stichpunkt ist hier auf eine Weise sorgfältig, die man leicht überliest. Er beansprucht Schutz an der Verbindung — dem Ring, an dem Objektiv und Gehäuse aufeinandertreffen, meist eine Dichtung um das Bajonett. Für den Fokusring, die Schalter oder die Front des Tubus wird nichts beansprucht. Ein nur am Bajonett abgedichtetes Objektiv hält Wasser aus der Kamera heraus, nicht aus sich selbst.

Warum zählt hier die fehlende Verzeichnungsangabe?

Weil der vierte Stichpunkt ausdrücklich Architektur- und Innenraumfotografie nennt. Das sind die Anwendungen, bei denen eine Wand gerade aussehen muss und bei denen ein Objektiv, das Linien an den Rändern biegt, entweder per Software korrigiert oder ersetzt werden muss. Die Übersicht oben behandelt die Verzeichnungsart als zu beschreibende Eigenschaft statt als Note. Diese Seite beschreibt sie überhaupt nicht.