Diese beiden beantworten entgegengesetzte Fragen. Der eine ist eine eigenständige Kiste mit 5-Zoll-Bildschirm, die an einem Nachmittag einen Schuhkarton voller Dias leert; der andere braucht einen Computer, nimmt nur 35 mm und löst mehr Detail auf, als der Film selbst enthält, während er per Infrarot jedes Staubkorn abzieht. Der Unterschied beträgt 429 €, und er kauft am einen Ende Zeit und am anderen Treue.
Reflecta x33-Scan, 15,3 MP CMOS, unter 2 Sekunden, 365 g
OpticFilm 8300i Ai, 7200 dpi, Staubentfernung per Infrarot
Optische Auflösung
NICHT IN DPI ANGEGEBEN. Der erste Stichpunkt veröffentlicht stattdessen einen CMOS-Sensor mit 15,3 MP, und die beiden Skalen lassen sich nicht ineinander umrechnen: dpi sagt, was die Optik über den Film auflöst, Megapixel, wie viele Pixel die Datei enthält. Drei Scanner dieser Rubrik veröffentlichen dpi und drei Megapixel, und die Übersicht oben fragt nach Ersterem
7200 dpi, im ersten Stichpunkt, aus einer neuen Chipgeneration — das Vierfache der 1800 dpi des DIGITNOW für 52 € und des Rollei für 103 €. Bei 7200 dpi ergibt ein 35-mm-Bild etwa 10.000 Pixel in der Breite, mehr als der 35-mm-Film selbst enthält: Der Wert ist da, damit nichts, was das Negativ enthält, zurückbleibt
Unterstützte Formate
Film 135, Dias und Schwarzweißnegative, mit 110 und 126 im siebten Stichpunkt als OPTIONAL aufgeführt — die beiden älteren Formate brauchen also etwas separat Gekauftes, das die Seite weder nennt noch bepreist
Nur 35-mm-Film und Dias. Kein 110, kein 126, keine Abzüge — der umgekehrte Kompromiss zum Somikon für 242 € hier, der fünf Dinge ordentlich scannt. Dieses Gerät macht eine Sache mit einer Auflösung, an die sonst nichts hier heranreicht
Mitgelieferte Halter
Nicht einzeln aufgeführt. Dass die Formate 110 und 126 optional sind, legt nahe, dass sie Halter brauchen, und die Seite listet nie auf, was im Karton ankommt
Auf der Seite nicht einzeln aufgeführt, eine seltsame Lücke bei 559 € — der Halter hält ein Negativ plan, und Planlage entscheidet bei 7200 dpi zwischen Auflösung und Unschärfe
Farbtiefe in Bit
Nicht veröffentlicht
Nicht als Zahl veröffentlicht, aber der vierte Stichpunkt schreibt SilverFast 9 ein 16-BIT-HISTOGRAMM, Mehrfachbelichtung und HDRi zu. Sechzehn Bit pro Kanal sind 65.536 Stufen gegenüber den 256 einer 8-Bit-Datei, und genau das erlaubt, einen dichten Schatten im Negativ nachträglich ohne Tonwertabrisse aufzuhellen
Verfahren zur Staubentfernung
NICHT BESCHRIEBEN — und die Seite lädt zur Verwechslung ein. Ihr achter Stichpunkt nennt IET-Technik für automatische Farb- und Kontrastkorrektur, was Bildverarbeitung ist und keine Staubentfernung. Nur der Plustek für 559 € dieser Rubrik hat einen Infrarotkanal gegen Staub
INFRAROT — iSRD, im vierten Stichpunkt genannt, und die einzige echte Infrarot-Staubentfernung dieser Rubrik. Ein Infrarotdurchgang sieht Staub und Kratzer als undurchsichtig, während der Filmfarbstoff für ihn durchlässig ist, die Defekte werden also kartiert und vom Farbscan abgezogen. Fünf Scanner hier bieten einen Pinsel oder nichts; dieser nimmt einem die Arbeit ab
Ausgabeformate
JPEG, im neunten Stichpunkt, als kompatibel mit allen digitalen Wiedergabegeräten beschrieben, gespeichert auf SD- oder SDHC-Karten bis 128 GB — das Sechzehnfache der Grenze von 8 GB beim DIGITNOW für 52 € hier
Nicht aufgeführt. Aufgeführt sind zwei Programme: SilverFast 9 Ai Studio und Plustek QuickScan Plus, im zweiten Stichpunkt — und SilverFast schreibt die Formate, die Archivarbeit braucht
Scangeschwindigkeit
VERÖFFENTLICHT: ein Bild in unter zwei Sekunden, im dritten Stichpunkt, und es ist der einzige Geschwindigkeitswert dieser Rubrik. Bei einer Kiste mit fünfhundert Dias ist das der Unterschied zwischen einem Nachmittag und einem Wochenende — die Angabe, die entscheidet, ob das Projekt fertig wird
NUR RELATIV: 38 Prozent schneller als das Vorgängermodell, im ersten Stichpunkt, ohne absoluten Wert. Ein Prozentsatz gegenüber einer ungenannten Basis ist keine Messung — und bei 7200 dpi mit Mehrfachbelichtung dauert ein Bild ohnehin Minuten statt Sekunden
Ein Häkchen bedeutet, dass ein Angebot etwas veröffentlicht hat, was das andere nicht veröffentlicht hat, oder einen besseren Wert. Es bedeutet nicht, dass das Produkt besser ist, und die Spalte ist keine Punktzahl von irgendwas: Ein Hersteller, der weniger angibt, verliert hier Zeilen, ohne einen Vergleich zu verlieren. Entschieden wird die Seite in den beiden Urteilen darunter.
Welches, für wen
Für den Reflecta x33-Scan, 15,3 MP CMOS, unter 2 Sekunden, 365 g
Der Reflecta gewinnt die zwei Zeilen, die entscheiden, ob ein Schuhkarton überhaupt digitalisiert wird: Er nimmt mehr Formate an, und er scannt ein Bild in unter zwei Sekunden — die einzige absolute Geschwindigkeitsangabe der Rubrik. Er veröffentlicht keine dpi, entfernt keinen Staub und schreibt nur JPEG, was er liefert, ist also eine Aufzeichnung statt eines Archivs.
Für den Plustek OpticFilm 8300i Ai, 7200 dpi, Staubentfernung per Infrarot
Der Plustek holt Auflösung, Farbtiefe, Staubentfernung und Ausgabeformate, und er ist der einzige Scanner hier, der Film als etwas behandelt, das bewahrt werden soll: 7200 dpi, ein 16-Bit-Histogramm, ein Infrarotkanal, der jedes Staubkorn kartiert, und ein ISO-konformes IT8-Target, damit die Farbe stimmt statt nur plausibel zu wirken. Er braucht einen Computer, nimmt nur 35 mm und gibt sein Tempo als Prozentsatz eines Modells an, das er nie nennt.
Was man vor der Entscheidung fragt
Sind 7200 dpi mehr, als 35-mm-Film halten kann?
Bei den meisten Filmen ja — und das ist Absicht. Feinkörniger Diafilm löst irgendwo unterhalb dieses Werts auf, also garantiert ein Scan darüber, dass nicht der Scanner die Grenze ist. Der Preis sind Zeit und Dateigröße: Bei 7200 dpi mit Mehrfachbelichtung dauert ein einzelnes Bild Minuten, und deshalb ist dies ein Gerät für ein Archiv und der Reflecta eines für einen Schuhkarton.
Was spart eine Infrarot-Staubentfernung tatsächlich?
Eine Woche Retusche. Filmfarbstoff ist für Infrarot durchlässig, Staub und Kratzer sind es nicht, also erzeugt ein Infrarotdurchgang eine Karte jedes Defekts, die die Software dann vom Farbscan abzieht. Bei tausend Negativen ist das der Unterschied zwischen Stunden Stempelarbeit und gar keiner. Der Reflecta bietet überhaupt keine Staubbehandlung — und seine IET-Technologie ist trotz ihrer Platzierung eine Farb- und Kontrastkorrektur.
Lassen sich Megapixel mit dpi vergleichen?
Nicht direkt, und das ist das Problem dieser Rubrik. Achtzehnhundert dpi über ein 36 mm breites Bild ergeben etwa 2550 Pixel Breite, rund 4 MP. Ein Sensor mit 15,3 MP könnte etwa 3600 dpi entsprechen, wenn jedes Pixel echtes Detail auf dem Film auflösen würde — und Sensorpixel sind nicht dasselbe wie optisch aufgelöstes Detail. Ehrlich gelesen löst der Reflecta die günstigen Scanner um einen Betrag auf, den seine eigene Seite nicht berechnen lässt, und der Plustek löst alles auf.
AUFLÖSUNG ALS SENSOR: 15,3 MP CMOS, kein dpi-Wert veröffentlicht · Film 135, Dias und Schwarzweiß, mit 110 und 126 OPTIONAL · Halter nicht einzeln aufgeführt, die optionalen Formate setzen zusätzliche voraus · Bittiefe NICHT veröffentlicht · Staubentfernung NICHT beschrieben; die Technik IET wird für automatische FARB- und KONTRASTKORREKTUR genannt, eine andere Aufgabe · JPEG auf SD oder SDHC bis 128 GB · SCANGESCHWINDIGKEIT VERÖFFENTLICHT: unter zwei Sekunden pro Bild, der einzige Wert dieser Rubrik · ein 5-Zoll-IPS-Bildschirm · eigenständig, kein PC nötig · 365 g
Unter zwei Sekunden pro Bild — die einzige hier veröffentlichte Scangeschwindigkeit — von einem eigenständigen Scanner mit 15,3 MP und 5-Zoll-Bildschirm, bei 365 g.
Ideal für: Eine große Kiste 35-mm-Dias und -Negative, die in einer Sitzung auf dem Tisch ohne Computer durchgearbeitet werden muss.
OPTISCHE AUFLÖSUNG 7200 dpi — das Vierfache des nächsten Werts dieser Rubrik · Film und Dias 35 mm · Halter nicht einzeln aufgeführt · Bittiefe nicht als Zahl veröffentlicht, aber SilverFast 9 wird ein 16-BIT-HISTOGRAMM zugeschrieben · STAUBENTFERNUNG PER INFRAROT: iSRD, der einzige echte Infrarotkanal dieser Rubrik · Ausgabeformate nicht aufgeführt; SilverFast 9 Ai Studio und Plustek QuickScan Plus mitgeliefert · Scangeschwindigkeit als 38 PROZENT SCHNELLER als das Vorgängermodell beschrieben, ohne absoluten Wert · BRAUCHT EINEN COMPUTER: Windows 7 bis 11, Mac OS 10.13 bis 12.x · ein ERWEITERTES IT8-FARBTARGET auf 3 Dias, nach ISO 12641-2, auf der Seite mit 99 Dollar bewertet · Mehrfachbelichtung, HDRi und NegaFix genannt
Siebentausendzweihundert dpi mit echtem Infrarot-Staubkanal, SilverFast 9 Ai Studio und einem ISO-konformen IT8-Kalibriertarget — der einzige Scanner hier, der für Archivarbeit gebaut ist.
Ideal für: Ein Archiv von 35-mm-Negativen, das einmal richtig digitalisiert werden muss, mit Farben, denen man trauen kann, und Staub, der nicht wegretuschiert werden muss.
Jeder Betrag in diesen Texten entspricht dem, was das Angebot am Tag der Niederschrift zeigte. Der Wert neben dem Produkt wird beim Lesen geladen, und er ist der maßgebliche.
