Von Gegenlichtblenden für 8 € bis zu Taschen für 40 €, und achtzehn Beschichtungsschichten
Wo die Marke auftaucht
Stative und Einbeinstative; Batteriegriffe und Rucksäcke; Kameragurte und Regenschutz; UV-, Pol- und ND-Filter; Nahlinsen und Objektivadapter; Gegenlichtblenden, Reinigungssets und Reflektoren. Die Preise liegen zwischen 8 € und 40 €, und das ist das ganze Angebot.
Die Filter sind die gut spezifizierten
Achtzehn Schichten Nanobeschichtung auf dem UV- und dem Polfilter, eine veröffentlichte 5,3-mm-Fassung mit Vignettierung als genanntem Grund, japanisches optisches Glas, AGC-Glas beim variablen ND mit 7,4-mm-Fassung und einem CNC-Griffmuster. Auf dieser Website gehören sie zu den vollständigsten Filterspezifikationen überhaupt.
Wo die Seiten verstummen
Bei der Transmission. Achtzehn Schichten werden gezählt und der Prozentwert, den sie erreichen, nicht, während ein Konkurrent für 13 € 99,5 Prozent bei zwölf veröffentlicht. Das Reinigungsset beansprucht vier Teile und nennt nur den Blasebalg und das Tuch. Und der variable ND warnt, was für ihn spricht, dass er nicht an ein Objektiv unter 35 mm gehört.
Ein Stichpunkt, der keine Spezifikation ist
Mehrere Angebote enden mit einer weltweiten Verkaufsrangliste, belegt mit Euromonitor-Daten von 2024. Sie ist ordentlich zitiert und handelt vom Markt statt vom Glas — und besetzt auf einer Seite mit sechs Stichpunkten den Platz, an dem eine Fassungsdicke oder ein Transmissionswert hätte stehen können.
48 bis 190 cm · zusammengeklappt 46 cm · fünfeckige Aluminiumrohre · 3-Wege-Neiger für 4 kg · 360 Grad Schwenk, Neigung von minus 70 bis plus 100 Grad · ausziehbare Mittelsäule mit Haken darunter · hufeisenförmige Gummifüße · 1,35 kg · zwei Schnellwechselplatten, ein Handy- und Tablethalter und eine Bluetooth-Fernbedienung mitgeliefert
Ein Kopf für 4 kg, fünfeckige Rohre und zwei Schnellwechselplatten für 35 € — das einzige Stativ hier, dessen Lastwert an dem Teil hängt, das die Kamera tatsächlich hält.
Ideal für: Ein spiegelloses Gehäuse oder eine leichte Spiegelreflex auf voller Höhe, wo Haken, Füße und zweite Platte mehr wert sind als weitere 10 cm.
160 cm maximal · gefaltet 43 cm · fünf Segmente · Klappverschlüsse · Doppelanschluss 1/4 Zoll und 3/8 Zoll · Zwei-in-eins-Fuß aus Metall und Gummi · rutschfester Baumwollgriff mit Handschlaufe · Aluminiumlegierung · keine angegebene Traglast veröffentlicht · kein Kopf enthalten
Fünf Segmente, gefaltet 43 cm, für 22 €, mit einem Fuß, der sich abschrauben lässt und einen Metallspike freilegt, und beiden Gewindegrößen — und keinem Traglastwert auf der Seite.
Ideal für: Eine Stange, die in einer kleinen Tasche verschwinden muss, für eine Kamera, die auf oder unter 160 cm auf gemischtem Untergrund benutzt wird.
Eine Tulpenblende mit mattem Inneren für 8 € — und eine Seite, die sagt, dass sie unter 25 mm vignettiert und keinen Filter darunter aufnimmt.
Form
TULPENFORM, im Titel — die gezackte Form, deren Ecken ausgeschnitten sind, damit ein weites Bildfeld sie nicht sieht. Die Form, die die Übersicht oben zuerst vergleicht, und neben dem CAMKIX für 11 €, der eine solche zu zwei Gummiblenden liefert, die einzige Seite dieser Rubrik, die sie nennt
Genannte Objektive
KEINES einzeln. Der sechste Stichpunkt beansprucht jedes 58-mm-Objektiv von Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus und Fuji — ein Gewinde statt eines Objektivs, ehrlich für eine Universalblende und weniger nützlich als das genannte Olympus der JJC für 11 € hier. Eine Tulpenblende an einem unbestimmten Objektiv ist ein Kompromiss: Die Zacken sind für einen Bildwinkel geschnitten, nicht für alle
Anbringungsart
SCHRAUBBEFESTIGUNG, im zweiten Stichpunkt, als sicherer als die Alternative beschrieben. Bei einer Tulpenblende ist eine Schraubbefestigung ein echter Nachteil: Die Zacken müssen zu den Bildecken ausgerichtet sein, und ein Gewinde bleibt stehen, wo die Reibung es anhält
Filterzugang
AUSGESCHLOSSEN, und die Seite sagt es selbst: Der vierte Stichpunkt gibt an, sie lasse sich nicht zusammen mit einem Filter montieren. Die klarste Aussage dieser Rubrik und eine echte Einschränkung — ein UV- oder Polfilter und diese Blende können nicht beide am Objektiv sein
Umkehrbarkeit
Nicht erwähnt
Material
Nicht genannt. Genannt IST die Fläche, die zählt: ein MATTES INNERES, im fünften Stichpunkt, das Streulicht durch direktes Licht auf die Objektivfront verhindern oder begrenzen soll. Ein glänzendes Blendeninneres wirft Licht ins Objektiv und hebt den Zweck der Blende auf
Amazon-Referenz
B0D25DXNG2 (dieselbe Referenz auf 6 Amazon-Marktplätzen)
EAN
6942052528818
Eine Tulpenform, und ein mattes Inneres als Grund für ihre Wirkung genannt
Zwei Grenzen vom Hersteller angegeben: Vignettierung bei 25 mm, und kein Filter darunter
Eine Schraubbefestigung an einer Tulpenblende, die sich nicht zuverlässig ausrichten lässt
Ideal für: Ein 58-mm-Objektiv bei 25 mm oder länger, ohne Filter benutzt, wo eine matt ausgekleidete Tulpenblende für 8 € der Sinn ist.
Eine bis neun Blendenstufen an einem variablen 67-mm-Filter für 29 €, aus japanischem AGC-Glas — von einer Seite, die sagt, man solle ihn nicht an ein Objektiv weiter als 35 mm setzen.
Stärke
1 bis 9 Blendenstufen, im Titel und im ersten und vierten Stichpunkt, für Langzeitbelichtungen und Bewegungsunschärfe bei wechselndem Licht genannt. Neun Stufen machen aus einer Belichtung von 1/250 Sekunde zwei Sekunden — der Unterschied zwischen eingefrorenem Wasser und einer glatten Fläche
Angegebene Bezeichnungen
BEIDE, im Titel: ND2-400 und 1-9 Blendenstufen. Die zwei Schreibweisen beschreiben dasselbe von entgegengesetzten Enden — ND2 lässt die Hälfte des Lichts durch und ND400 ein Vierhundertstel — und beide zu veröffentlichen erspart die Rechnung. Genau das verlangt die Übersicht oben, und der NiSi für 186 € hier nennt stattdessen ND0.3-1.5, wieder eine dritte Schreibweise
Feste oder variable Bauweise
VARIABEL, wie beide Filter dieser Rubrik. Ein variabler ND besteht aus zwei gegeneinander gedrehten Polarisationsschichten, deshalb kostet er weniger als neun einzelne Filter und hat an den Extremen den Fehler, vor dem die Übersicht oben warnt
Gewindedurchmesser
67 mm, im Titel
Angegebener Farbstich
NICHT BEHANDELT. Der zweite Stichpunkt behauptet kräftige Farben und hohen Kontrast durch japanisches AGC-Glas; Neutralität wird nie behauptet und kein Farbstich ausgeschlossen. Bei einem variablen ND ist das die wertvollste Angabe — der NiSi für 186 € hier verkauft seine True-Color-Vergütung gerade damit, dass sie einen Gelbstich verhindert
Vergütungsschichten
Nicht gezählt. Japanisches AGC-Glas wird im zweiten Stichpunkt genannt, und keine Schichtanzahl erscheint, während derselbe Hersteller bei seinen UV- und Polfiltern achtzehn Schichten veröffentlicht
Fassungsdicke
7,4 mm, im dritten Stichpunkt, als sehr schlank beschrieben, mit einem CNC-Trapezmuster, das die Reibung erhöht, damit er sich überall anbringen und abnehmen lässt. Sieben Komma vier Millimeter sind dicker als jeder Polfilter dieser Rubrik, was in der Natur der Sache liegt: Ein variabler ND enthält zwei drehbare Elemente
Amazon-Referenz
B09BCJ6N8G (dieselbe Referenz auf 6 Amazon-Marktplätzen)
EAN
6936069271669
Zwei Schreibweisen veröffentlicht — ND2-400 und 1-9 Blendenstufen —, keine Umrechnung nötig
Eine veröffentlichte Fassung von 7,4 mm mit CNC-Muster für Griffigkeit
Keine Angabe zum Farbstich in die eine oder andere Richtung, bei einem variablen ND
Ideal für: Ein 67-mm-Standard- oder Teleobjektiv für Langzeitbelichtungen bei wechselndem Licht, wo neun Blendenstufen in einem Filter vier getragene schlagen.
Neunundzwanzig Euro für eine 80-cm-Scheibe mit zwei angenähten Griffen, veröffentlichten 90 Prozent Reflexionsvermögen und 27 cm Packmaß — und einer Seite, die ihre Flächen danach erklärt, was jede mit der Farbtemperatur macht.
Durchmesser
80 cm, im Titel. Der vierte Stichpunkt nennt in seiner Überschrift 32 Zoll und im Text dann 80 cm oder 35 Zoll — zwei verschiedene Umrechnungen derselben Scheibe in einem Stichpunkt, und 80 cm sind 31,5 Zoll. Die Einleitung oben verknüpft den Durchmesser damit, wie das Licht umhüllt, und 80 cm decken Kopf und Schultern großzügig oder die Hälfte einer stehenden Person ab
Form
Rund, im letzten Stichpunkt genannt. Die Einleitung oben ordnet rund einem Gesicht zu; der Selens für 33 € dieser Rubrik ist der ovale, für eine ganze stehende Person
Mitgelieferte Flächen
Fünf, und diese Seite erklärt sie als einzige der Rubrik über die Farbtemperatur: Gold reflektiert Licht niedriger Farbtemperatur, um einen Hautton aufzufrischen, Silber Licht hoher Farbtemperatur, um einen zu korrigieren, Weiß beeinflusst die Farbtemperatur gar nicht, Schwarz blockt und schluckt überschüssiges Licht, und die transluzente Mitte wirkt als Diffusor. Die Bezüge lassen sich wenden oder abnehmen
Rahmenbauweise
Nicht genannt. Der dritte Stichpunkt beschreibt ein mehrlagiges Gewebe aus Polyesterfaser mit stark reflektierender Beschichtung — das ist der Stoff, nicht der Reif. Nur der Selens für 33 € dieser Rubrik sagt, woraus sein Rahmen besteht
Packmaß
27 cm, im zweiten Stichpunkt, der auch sagt, er passe in eine kleine Aufbewahrungstasche. Von 80 cm ist das ein Drittel, dasselbe Verhältnis wie beim Retoo für 8 €, der 60 cm auf 20 faltet
Beschriebener Stoff
Mehrlagige Polyesterfaser mit hochreflektierender Beschichtung und 90 Prozent Reflexionsgrad im dritten Stichpunkt — ein Wert, den zwei der vier Scheiben hier veröffentlichen. Kein Gewicht und kein Denier
Kompatibilität mit Haltern und Bügeln
Sowohl Halter als auch Hand: Der zweite Stichpunkt nennt zwei seitlich angenähte Griffe und sagt, es gehe ohne Helfer, und der letzte Stichpunkt sagt, die Scheibe passe zu Standardgrößen und verschiedenen Reflektorhaltern. Derselbe Stichpunkt meint auch, ein hängender Reflektor halte sich draußen besser als ein stehender, weil der Wind ihn nicht erfasst
Amazon-Referenz
B0CMWLSVK8 (dieselbe Referenz auf 6 Amazon-Marktplätzen)
EAN
6942052556644
Zwei am Rand angenähte Griffe, eine Person kann ihn also halten und ausrichten
Neunzig Prozent Reflexionsvermögen veröffentlicht, und 27 cm gefaltet aus 80
Der vierte Stichpunkt nennt dieselbe Scheibe in aufeinanderfolgenden Sätzen 32 Zoll und 35 Zoll
Ideal für: Allein draußen arbeiten, wo die Scheibe von derselben Hand gehalten und ausgerichtet werden muss, die nicht die Kamera hält.
Siebzehn Euro für ein vierteiliges Set, dessen Blasebalg ein Ventil hat — er füllt sich also mit sauberer Luft, statt den Staub zurückzusaugen, den er gerade entfernt hat.
Set-Inhalt
VIER Teile, im ersten Stichpunkt als sorgfältig ausgewählte Werkzeuge und Materialien beschrieben, sicher und wirksam für Kamera und andere empfindliche Optik. Nur zwei werden einzeln genannt — Blasebalg und Mikrofasertuch —, die Hälfte des Sets bleibt also unbestimmt, auf einer Seite mit fünf Stichpunkten, von denen zwei denselben Satz wiederholen
Ventil und Düse des Blasebalgs
Ein BLASEBALG MIT VENTILSYSTEM, im zweiten Stichpunkt, mit optimaler Blaswirkung und berührungsloser Entfernung tiefsitzenden Schmutzes durch einfaches Pumpen. Das Ventil ist die wertvolle Angabe: Ein einfacher Balg saugt die nächste Luft durch dieselbe Düse zurück und damit den Staub, den er gerade weggeblasen hat, während ein Balg mit Ventil saubere Luft über einen getrennten Einlass ansaugt und nur diese auf das Glas bläst
Tuchart und Anzahl
Ein Mikrofasertuch, im zweiten Stichpunkt, dank hochwertiger Faserstruktur als fusselfrei beschrieben, das Schmutz gründlich und ohne Kratzer entfernt und wiederverwendbar ist. Die Anzahl wird nicht veröffentlicht — eines ist gemeint
Angegebene Flüssigkeitszusammensetzung
NICHT ANGEGEBEN, und unter den vier Teilen wird keine Flüssigkeit klar genannt. Das CAMKIX für 7 € liefert zwei Sprays und sagt nichts über sie; das UES für 30 € veröffentlicht eine alkoholfreie Rezeptur auf Reinwasserbasis
Größe der Reinigungsstäbchen
KEINE. Der dritte Stichpunkt nennt Kameras, Objektive, Handys, Camcorder und Glasflächen — die Außenseite der Dinge. Der Sensor braucht Swabs, und nur das UES für 30 € dieser Rubrik hat sie
Verpackung
Kein Etui mitgeliefert. Der vierte Stichpunkt sagt, es verstaue sich leicht in Kamerarucksack oder -tasche und sei leicht zu bedienen, und fügt hinzu, mehr müsse es nicht können — und der fünfte Stichpunkt wiederholt denselben Satz Wort für Wort
Amazon-Referenz
B00JL4IWXI (dieselbe Referenz auf 6 Amazon-Marktplätzen)
EAN
0700424379170
Ein Blasebalg mit Ventil, der saubere Luft statt wiederverwerteten Staubs schickt
Ein fusselfreies, wiederverwendbares Mikrofasertuch, beschrieben durch das, was es vermeidet
Zwei seiner fünf Stichpunkte sind identisch, und zwei seiner vier Teile ungenannt
Ideal für: Die alltägliche Routine — zuerst Luft, dann ein trockenes Tuch — an Objektiven, Bildschirmen und Kameragehäusen.
Zehn Kilogramm angegeben aus 205 g Aluminium für 26 €, mit skalierter Kugel, Libelle und drei Knöpfen — und einer Platte, deren Profil die Seite nie nennt.
Kopftyp
Ein Kugelkopf, im Titel und durchgehend. Die Übersicht oben beschreibt den Typ als frei schwenkbar und mit einem Griff feststellbar — schneller als ein Dreiwegeneiger und ungenauer, wenn sich nur eine Achse bewegen soll. Der dritte Stichpunkt ergänzt eine Skala auf der Kugel selbst, ungewöhnlich in dieser Preisklasse, mit der sich ein Winkel wiederfinden lässt
Angegebene Tragkraft
10 kg, im ersten Stichpunkt, einer hochwertigen Aluminiumlegierung zugeschrieben. Man lese es neben der Nachbarrubrik: Die Stative dieses Katalogs gehen höchstens bis 6,35 kg, und die Übersicht oben sagt, der niedrigere der beiden Werte gelte. Ein Kopf für 10 kg lässt ein Stativ für 6 kg nicht mehr tragen
Plattenstandard
Nicht genannt. Der vierte Stichpunkt nennt eine abnehmbare Schnellwechselplatte mit 1/4-Zoll-Gewinde für alle Spiegelreflexkameras und sagt nie, ob die Schwalbenschwanzführung dem Arca-Profil oder dem eigenen des Herstellers folgt. Die Übersicht oben nennt die Platte das Teil, das entscheidet, was sonst in der Tasche noch passt, und diese Seite lässt das unbeantwortbar
Befestigungsgewinde
Beides, im vierten Stichpunkt: oben ein 1/4-Zoll-Gewinde für die Kamera und unten 3/8-Zoll-Gewindebohrungen, damit der Kopf auf Stativ, Einbeinstativ oder Kameraslider passt. Alle drei Ziele zu nennen ist mehr, als die meisten Köpfe sich die Mühe machen
Panoramabasis und Skala
Eine Skala auf der Kugel, im dritten Stichpunkt, mit drei Knöpfen für Kugel und Panorama. Die Seite beschreibt keine separate Panoramabasis unter dem Kopf — ob die horizontale Bewegung unabhängig von der Kugel ist, lässt sich also nicht ablesen, und bei einem Kugelkopf ist das der Unterschied zwischen einem waagerechten und einem wegdriftenden Schwenk
Klemm- und Friktionsregler
Drei Knöpfe, im dritten Stichpunkt, für Kugel und Schwenkbewegung. Der zweite Stichpunkt behauptet eine starke Klemmkraft und nennt die Libelle als Mittel, die Kamera auszurichten. Keine separate Friktionseinstellung wird beschrieben — der Knopf hält also oder gibt frei
Veröffentlichtes Gewicht
205 g, im fünften Stichpunkt, bei einer Höhe von 80 mm. Mit 205 g wiegt er ein Sechstel des Manfrotto, und die Seite verbindet beide Werte mit Tragbarkeit
Amazon-Referenz
B08VW91D74 (dieselbe Referenz auf 6 Amazon-Marktplätzen)
EAN
6942052556729
Zweihundertfünf Gramm und 80 mm hoch, beide Werte veröffentlicht
Eine Skala auf der Kugel und eine Libelle, ein Winkel lässt sich also ausrichten und wiederfinden
Das Plattenprofil wird nie genannt, woran sie sonst passt, ist also unbekannt
Ideal für: Ein leichtes Stativ oder Einbeinstativ, das einen Kopf braucht, der sich mit einem Handgriff feststellen lässt und fast nichts wiegt.
Achtzehn Vergütungsschichten in einer veröffentlichten Fassung von 5,3 mm — die dünnere der beiden Polfilterfassungen dieser Rubrik, für 18 €.
Gewindedurchmesser
67 mm, im Titel, wobei der fünfte Stichpunkt Objektive von Canon, Nikon, Sony, Samsung und FUJIFILM mit diesem Gewinde nennt
Typ
ZIRKULAR — Zirkularer Polfilter — im Titel und im dritten Stichpunkt. Die Übersicht oben erklärt, warum das zählt: Ein zirkularer Polfilter lässt Autofokus und Belichtungsmessung an einem modernen Gehäuse unberührt
Angegebener Lichtverlust
NICHT ANGEGEBEN, wie bei allen vier Polfiltern hier. Achtzehn Schichten erhöhen die Transmission; was das Polarisationselement selbst schluckt, ist der Wert, den die Übersicht oben verlangt, und keine Seite dieser Rubrik nennt ihn
Beschreibung der Vergütung
ACHTZEHNFACHE Vergütung auf hochwertigem optischem Glas, im dritten Stichpunkt, die Reflexe verringern und die Bildqualität bei schwierigem Licht halten soll. Die höchste Anzahl dieser Rubrik, gleich dem UV-Filter desselben Herstellers
Fassungsdicke
VERÖFFENTLICHT mit 5,3 mm, im vierten Stichpunkt, als ultraschlanke Aluminiumfassung beschrieben, die selbst bei Weitwinkelaufnahmen Vignettierung verhindert. Die dünnere der zwei hier veröffentlichten Polfilterfassungen — der NEEWER für 28 € nennt 5,9 mm — und der Grund wird genannt statt angedeutet
Drehmechanismus
Nicht beschrieben. Die Fassungsdicke ist veröffentlicht, wie sich der Ring dreht, nicht
Amazon-Referenz
B08HS3ZWYY (dieselbe Referenz auf 6 Amazon-Marktplätzen)
EAN
6942052508506
Fünf Komma drei Millimeter Fassung, veröffentlicht mit dem Grund: keine Vignettierung an einem weiten Objektiv
Achtzehn Vergütungsschichten, die höchste Zahl dieser Rubrik
Kein Lichtverlust veröffentlicht
Ideal für: Ein Weitwinkel- oder Standardzoom mit 67 mm, bei dem die Fassung aus den Bildecken bleiben muss.
Achtzehn Schichten Nanobeschichtung auf japanischem Glas für 11 €, mit dem Anspruch, chromatische Aberration zu verringern — und einem Verkaufsrang-Zitat, wo eine siebte Spezifikation stehen würde.
Gewindedurchmesser
67 mm, im Titel, und der fünfte Stichpunkt sagt, er passe an alle Objektive mit 67-mm-Gewinde, und nennt Canon, Nikon, Sony, Samsung und Fuji
Glas
JAPANISCHES OPTISCHES GLAS, im zweiten Stichpunkt, mit erstklassiger Lichtdurchlässigkeit, verbesserter optischer Klarheit und Farbtreue. Dieselbe Behauptung wie beim PROfezzion für 13 € dieser Rubrik; der Amazon Basics für 9 € nennt überhaupt kein Glas
Beschreibung der Vergütung
ACHTZEHN SCHICHTEN grüner Antireflex-Nanovergütung, im dritten Stichpunkt — die höchste Anzahl dieser Rubrik, gegenüber zwölf beim PROfezzion und zwei beim Hama. Derselbe Stichpunkt behauptet, die Vergütung sperre UV-Licht, erhöhe den Kontrast und beseitige Dunst am Meer oder im Hochgebirge
Fassungsdicke
NICHT als Wert VERÖFFENTLICHT: Der vierte Stichpunkt nennt ihn einen extrem dünnen Filter und belässt es dabei. Der Hama für 8 € veröffentlicht 3,4 mm und der PROfezzion für 13 € 3 mm, die eine Seite hier, die Schlankheit behauptet, ist also die, die sie nicht misst
Material
Für die Fassung nicht genannt. Das Glas ist angegeben, der Ring nicht
Frontgewinde
Nicht erwähnt
Angegebener Transmissionswert
NICHT VERÖFFENTLICHT — die seltsame Lücke auf einer Seite, die achtzehn Vergütungsschichten zählt. Schichten dienen dazu, die Transmission zu erhöhen, und der PROfezzion für 13 € veröffentlicht den resultierenden Wert mit mindestens 99,5 Prozent
Amazon-Referenz
B0C1YZBPRK (dieselbe Referenz auf 6 Amazon-Marktplätzen)
EAN
6942052514675
Achtzehn Nanoschichten auf genanntem japanischem optischem Glas, für 11 €
Eine angegebene Wirkung auf chromatische Aberration, die kein anderer Filter hier beansprucht
Nennt sich extrem dünn und veröffentlicht keine Dicke
Ideal für: Ein 67-mm-Standardzoom bei hellem Küsten- oder Berglicht, wo Dunst und Reflexionen mehr zählen als der Abstand zum Amazon Basics für 9 €.
Dreiundfünfzig Euro für +1 bis +10 in 77 mm mit Nano-Vergütung, ein EVA-Etui — und die einzige Seite hier, die Blende und Brennweite nennt, mit denen man arbeiten soll.
Dioptrienstärke
Vier: +1, +2, +4 und +10, im ersten Stichpunkt, der auch sagt, mehrere Filter ließen sich zur stärkeren Vergrößerung kombinieren und je höher die Dioptrie, desto kürzer der Nahbereich. Dieser letzte Satz ist die Antwort zum Arbeitsabstand, die die anderen Seiten auslassen
Filtergewinde
77 mm, im Titel — die Größe, für die die Kaufberatung oben zu kaufen rät, weil ein Adapterring einen großen Filter an ein kleines Objektiv bringt und in derselben Rubrik 11 € kostet
Anzahl der Linsen
Nicht veröffentlicht. Der zweite Stichpunkt beschreibt hochtransparentes optisches Glas mit Vergütung; er behauptet weder Dublett noch apochromatische Korrektur, was es von der NiSi für 139 € trennt. Der erste Stichpunkt ist offen über den Kompromiss: Makro zu einem Bruchteil der Kosten eines Makroobjektivs
Achromatischer Aufbau des Sets
NEIN — und diese Seite sagt es zwischen den Zeilen. Ihr erster Stichpunkt nennt das Set Makro zu einem Bruchteil der Kosten eines Makroobjektivs, und ihre Antwort auf weiche Ränder ist ein Rat statt Glas: auf F5.6–F11 abblenden, bei 35 mm oder länger bleiben. Die Vergütung ist mehrschichtig und ausführlich beschrieben; die KORREKTUR wird nie behauptet, und eine Vergütung unterdrückt Reflexe, nicht Farbsäume. Mit der NiSi für 139 € hier beginnt das Dublett
Beschriebene Vergütung
VOLLSTÄNDIG, und es ist die beste Vergütungsbeschreibung dieser Rubrik: eine mehrschichtige AR-Nanovergütung auf hochtransparentem optischem Glas, mit deutlich erhöhter Transmission, streulichtfreier Abbildung, wirksamer Unterdrückung von Streulicht und Geisterbildern und einem Bild ohne Abdunklung und ohne Farbstich
Inhalt eines mehrteiligen Sets
Ein EVA-Etui hoher Dichte mit vier getrennten Fächern, als stoß-, bruch- und druckfest beschrieben, dazu DREI staubfreie, vakuumverpackte Reinigungstücher, im vierten Stichpunkt. Der fünfte ergänzt einen präzisionsgefertigten Filterring aus Metall und kratzfestes Glas
Amazon-Referenz
B0H86QPKBH (dieselbe Referenz auf 6 Amazon-Marktplätzen)
EAN
6942610305493
Die einzige Seite hier, die einen Blendenbereich nennt: F5.6 bis F11 für beste Schärfe
Die einzige, die eine Mindestbrennweite nennt: ab 35 mm, um Vignettierung zu vermeiden
Keine Linsenzahl und keine achromatische Angabe, für 53 €
Ideal für: Ein 77-mm-Objektiv, sorgfältig eingesetzt — abgeblendet, ab 35 mm —, wo Vergütung und Ratschläge die zusätzlichen 33 € wert sind.
Siebenundzwanzig mal 17 mal 10,5 cm innen, drei Fächer, herausnehmbare Fächerteiler und Riemen an der Unterseite für ein leichtes Stativ — auf fünf Arten zu tragen, für 41 €.
Innenmaße
VERÖFFENTLICHT: 27 mal 17 mal 10,5 cm, im ersten Stichpunkt, als Platz für ein Gehäuse und zwei Objektive beschrieben. Das größte veröffentlichte Innenmaß dieser Rubrik und der Wert, der am meisten zählt — fast fünf Liter nutzbarer Raum
Volumen
Nicht veröffentlicht. Die Maße ergeben etwa 4,8 Liter, und die Seite belässt es stattdessen bei Ausrüstung
Zugangsgestaltung
Ein DOPPELZIPPER, der sich von LINKS UND RECHTS öffnen lässt, im dritten Stichpunkt — die Tasche öffnet sich also auf der Seite, auf der die Hand gerade ist — wobei sich die beiden Zipperringe als DIEBSTAHLSCHUTZ miteinander verschließen lassen. Bei einer Schultertasche im Gedränge eine echte Funktion
Trennwandsystem
Die umfangreichste dieser Rubrik: professionelle, HERAUSNEHMBARE EVA-Objektivtrenner, über 10 mm stoßdämpfende EPE-Polsterung hoher Dichte und DREI Fächer im vierten Stichpunkt — Ausrüstung, Zubehör und Persönliches getrennt, damit nichts sich gegenseitig stört
Größe des Laptopfachs
Keine
Stativhalterung
JA — DOPPELTE RIEMEN an der Unterseite, im vierten Stichpunkt, für ein leichtes Stativ oder ein Tischstativ. Neben dem TARION für 49 € die einzige Stativhalterung dieser Rubrik, und die Seite ist ehrlich zur Grenze: leichte Stative, kein Stativ mit voller Höhe
Wetterschutz
Wasserdichter, kratz- und abriebfester Stoff, im zweiten Stichpunkt
Leergewicht
Nicht veröffentlicht
Amazon-Referenz
B0CV7HSBZL (dieselbe Referenz auf 6 Amazon-Marktplätzen)
EAN
6942052569415
Siebenundzwanzig mal 17 mal 10,5 cm veröffentlicht, der größte Innenraum dieser Rubrik
Herausnehmbare EVA-Fächerteiler über 10 mm EPE-Polsterung, in drei Fächern
Kein Laptopfach, und kein Leergewicht
Ideal für: Ein Gehäuse und zwei Objektive im Gedränge, wo die Tasche sich von beiden Seiten öffnen soll und die Fächerteiler herausnehmbar sein sollen.
Neununddreißig Zentimeter Tiefe, ein TPU-Fenster mit Antibeschlag-Beschichtung und ein wasserdichter Reißverschluss — die gründlichst gebaute Hülle dieser Rubrik, für 20 €.
Aufnehmbare Objektivlänge
DIE TIEFSTE KAPAZITÄT HIER: 19 mal 15 mal 39 cm — Breite, Höhe und Tiefe — im ersten Stichpunkt, der den Käufer auch bittet, die Maße vor dem Kauf zu prüfen. Neununddreißig Zentimeter Tiefe nehmen ein langes Tele mit Streulichtblende auf, und alle drei Maße zu veröffentlichen lässt ein dickes Objektiv ebenso prüfen wie ein langes
Okulargestaltung
Ein HOCHTRANSPARENTES TPU-FENSTER über Display und Sucher, im dritten Stichpunkt, mit einer ANTIBESCHLAG-BESCHICHTUNG, die Kondensation auch bei Temperaturwechsel verhindert, und einer kratz- und ölbeständigen Oberfläche. Die Antibeschlagschicht ist in dieser Rubrik einzigartig und trifft das Versagen, das tatsächlich eintritt: Eine Hülle im Regen ist innen warm und außen kalt, und ein einfaches Kunststofffenster beschlägt genau dann, wenn man es braucht
Handzugang
Nicht beschrieben. Die Hülle wird mit Reißverschluss geschlossen und innen per Klettband angepasst, und wie die Hände an die Bedienelemente kommen, wird nicht gesagt
Material und Nähte
Wasserabweisendes NYLON mit WASSERDICHTEM REISSVERSCHLUSS, im zweiten Stichpunkt, der vor Regen, Schnee, salziger Luft und Extremwetter schützen soll. Der Reißverschluss ist das Bemerkenswerte — ein normaler ist eine Reihe von Löchern, ein wasserdichter eine echte Konstruktionsentscheidung. Nähte werden nicht beschrieben
Verschlussweise
Drei Mechanismen, im zweiten und vierten Stichpunkt: der wasserdichte Reißverschluss; ein VERSTELLBARER KLETTSTREIFEN INNEN, der sich jedem Objektivdurchmesser anpasst; und Gummibänder mit RUTSCHFESTER LEDERLASCHE am Objektivansatz. Der innere Klettstreifen macht, dass eine Hülle an einer 50-mm-Festbrennweite und an einem 300-mm-Zoom gleich eng sitzt
Packmaß verstaut
Kein Wert, aber der fünfte Stichpunkt nennt die Eigenschaft: leichtes, faltbares Nylon, das kaum Platz braucht, für Wandern, Actionfotografie und anspruchsvolle Außeneinsätze genannt
Amazon-Referenz
B0F48271FG (dieselbe Referenz auf 5 Amazon-Marktplätzen)
EAN
6942052558327
Neunzehn mal 15 mal 39 cm veröffentlicht — alle drei Maße, 39 cm Tiefe
Ein TPU-Fenster mit Antibeschlag-Beschichtung, einzigartig in dieser Rubrik
Der Zugang für die Hände wird nie beschrieben
Ideal für: Ein langes Objektiv in anhaltendem Regen oder salziger Luft, wo das Fenster nicht beschlagen und die Hülle jedes angesetzte Objektiv greifen muss.
Etwa sechzig Gramm 150D-Nylon mit veröffentlichten 100 cm, an Edelstahlringen — der leichteste Gurt dieser Rubrik, für 17 €.
Trageweise
Nacken oder Schulter, im dritten Stichpunkt, der 100 cm für beides ideal nennt
Befestigungsweise
EDELSTAHLRINGE, im zweiten und vierten Stichpunkt, die eine schnelle, rutschfeste Befestigung erlauben sollen, die bei jedem Winkel und Zug hält. Stahlringe sind die einfachste zuverlässige Verbindung überhaupt — keine Kunststoffschnalle, die ermüdet, keine Naht, die aufgeht
Angegebene Tragkraft
NICHT VERÖFFENTLICHT, und es ist der einzige Gurt dieser Rubrik ohne Wert. Der vierte Stichpunkt verspricht eine sichere Verbindung über stabile Stahlösen und nennt keine Kilogramm, während die anderen 10, 50, 5-10 und 90 kg angeben
Verstellbereich
FESTE 100 cm — 39 Zoll — im dritten Stichpunkt, statt eines Bereichs. Eine feste Länge ist eine echte Konstruktionsentscheidung: Nichts rutscht, nichts muss neu eingestellt werden, und sie passt dem Träger oder eben nicht. Der Sunya für 20 € hier verstellt sich von 89 bis 147 cm
Breite und Polsterung
Nicht veröffentlicht, und keine Polsterung wird behauptet. Der erste Stichpunkt sagt, er drücke weder auf Schultern noch Nacken, weil er fast nichts wiegt und nicht weil er gepolstert ist
Material
150D PREMIUM-NYLON, reißfest und langlebig, bei ETWA 60 g — das einzige Gurtgewicht dieser Rubrik. Hundertfünfzig Denier sind ein leichtes, dicht gewebtes Garn: stark für seine Masse und dünn genug, um es in eine Tasche zu rollen
Schnellverschluss
Keine
Amazon-Referenz
B0F1N464F9 (dieselbe Referenz auf 6 Amazon-Marktplätzen)
EAN
6942610302164
Etwa 60 g — das einzige hier veröffentlichte Gurtgewicht
Eine veröffentlichte Länge von 100 cm und Edelstahlringe
Überhaupt keine angegebene Belastbarkeit, allein in dieser Rubrik
Ideal für: Ein kleines spiegelloses Gehäuse, den ganzen Tag getragen, bei dem man den Gurt vergessen statt spüren soll.
Das höchste Stativ hier mit 280 cm, und das einzige, das seine Standfläche veröffentlicht — 80 cm Durchmesser — in einem Metallkörper mit 1742 g, für 41 €.
Maximale und minimale Höhe
280 cm, im zweiten und vierten Stichpunkt — das höchste dieser Rubrik, mit 24 cm Abstand. Das Minimum wird nie veröffentlicht, und bei einem so hohen Stativ ist das der Wert, der entscheidet, ob es auch von unten beleuchten kann
Packlänge
Nicht veröffentlicht. Der erste Stichpunkt beschreibt Schnellverschlüsse und leichten Transport ohne Packmaß, und die Kaufberatung dieser Rubrik stellt genau diese Zahl an die erste Stelle
Anzahl der Segmente
Nicht veröffentlicht. Der zweite Stichpunkt beschreibt eine einhändige Drehung im Uhrzeigersinn, die das Stativ in Sekunden aus- und einfährt, was eher auf Drehverschlüsse als auf Klappverschlüsse hindeutet, und keine Anzahl erscheint
Zapfen- und Gewindegrößen
Ein Gewinde mit 1/4 Zoll mit Adapter, im dritten Stichpunkt, für Leuchten, Blitze und Halter genannt und als Ergänzung der Anschlussmöglichkeiten beschrieben. Wie bei zwei anderen Stativen hier wird kein 16-mm-Zapfen genannt — Studiozubehör, das einen Zapfen erwartet, ist also nicht vorgesehen
Angegebene Tragkraft
Nicht veröffentlicht. Der fünfte Stichpunkt behauptet eine höhere Tragfähigkeit als gewöhnliche Aluminiumstative ohne Wert, die eine Angabe, die diese sonst gut vermessene Seite auslässt
Beinspreizung
80 cm Durchmesser geöffnet, im zweiten Stichpunkt — die EINZIGE veröffentlichte Aufstellfläche dieser Rubrik. Die Übersicht oben sagt, eine Softbox verwandle ein Stativ in ein Segel und dann zählten Spreizung und Schwerpunkt mehr als der Lastwert, und diese Seite gibt die Antwort
Material
Metall statt Aluminium, im fünften Stichpunkt, der höhere Sturzfestigkeit, bessere Tragfähigkeit und eine Oberflächenbehandlung behauptet, die Rost deutlich verringert, bei 1742 g. Der vierte ergänzt ein dickeres unteres Rohr als bei anderen Lampenstativen und abgewinkelte Füße, die auf unebenem Boden besser stehen
Amazon-Referenz
B0DCNTLYWR (dieselbe Referenz auf 6 Amazon-Marktplätzen)
EAN
6942052567336
Eine Standfläche von 80 cm veröffentlicht, die nichts anderes in dieser Rubrik nennt
Zweihundertachtzig Zentimeter, das höchste hier, mit verstärktem unterem Rohr
Überhaupt keine angegebene Belastbarkeit, auf der Seite, die am stärksten mit Festigkeit argumentiert
Ideal für: Ein Aufbau draußen oder in der Garage, wo Höhe und eine breite Basis zählen und sich ein schwereres, stoßfestes Stativ zu tragen lohnt.
Fünfundzwanzig Euro für einen Handgriff von 110 g mit 5000 mAh für eine Osmo Pocket, mit Viertelzollgewinde und einem USB-Anschluss, der ein Mikrofon aufnimmt.
Genannte Gehäuse
Drei, im zweiten Stichpunkt: DJI Osmo Pocket 3, 4 und 4P — die 4 Pro. Bemerkenswert ist die zweite Hälfte: fester Sitz ohne Wackeln und, in eigenen Worten, keine Pop-up-Fenster — die Firmwarewarnung, die ein nicht standardkonformes Zubehör auslöst. Dieser Katalog verkauft die Osmo Pocket 4 in seiner Gimbal-Rubrik
Aufgenommene Akkus und Ladeanzeige
5000 mAh eingebaut, im ersten Stichpunkt, mit einer VIERSTUFIGEN LED-Anzeige im vierten. Die Anzeige hat ein durchdachtes Detail: Sie leuchtet nicht, während ein Gerät angeschlossen ist und aufnimmt, kann also nicht ins Bild geraten oder im Dunkeln stören
Doppelte Bedienelemente
KEINE, und das ist die Unterscheidung, die die Rubrik oben treffen muss. Ein Hochformatgriff für eine Spiegelreflex verdoppelt Auslöser und Einstellräder für Hochformat; ein Stromgriff trägt einen Akku und sonst nichts. Zwei der sechs Griffe hier verdoppeln Bedienelemente; vier, dieser eingeschlossen, nicht
Angaben zur Abdichtung
Keine
Lage des Stativgewindes
Ein Viertelzollgewinde, im dritten Stichpunkt, für Stative, Verlängerungsstangen, Selfie-Sticks, PeaPods und Klemmen genannt. Bei einem Taschengimbal ist genau das der Sinn eines Griffs: Er macht aus einer Handkamera etwas Montierbares
Veröffentlichtes Gewicht
110 g, im fünften Stichpunkt, als leicht und kompakt beschrieben und optisch passend zur Pocket 3 und 4. Eines von drei in dieser Rubrik veröffentlichten Gewichten
Amazon-Referenz
B0GYDMPQPZ (dieselbe Referenz auf 6 Amazon-Marktplätzen)
EAN
6942610304519
Fünftausend Milliamperestunden in 110 g, mit Viertelzollgewinde
Ein USB-Anschluss, der ein externes Mikrofon ebenso aufnimmt wie Daten
Er verdoppelt keine Bedienelemente, ist also eher ein Akku als ein Griff
Ideal für: Eine Osmo Pocket 3 oder 4 für lange Einstellungen, bei denen Laufzeit und Stativgewinde mehr zählen als jedes doppelte Bedienelement.
Achtzehn Ringe für 23 €, neun nach oben und neun nach unten — das einzige Set dieser Rubrik, das einen kleineren Filter an ein größeres Objektiv bringen kann, mit der Vignettierung, die das mit sich bringt.
Verbundene Bajonette
KEINER, wieder: Filtergewinde. Der erste Stichpunkt sagt, das Set passe ein Objektivgewinde an das Gewinde jedes anderen Zubehörs an, die klarste Beschreibung der Aufgabe in dieser Rubrik. Der Canon für 95 € und der Nikon für 185 € hier sind die Bajonettadapter
Vorhandene Kontakte
Keine
Angegebene Funktionen
Anpassen, in beide Richtungen — und die zweite Richtung unterscheidet dieses Set. Der zweite Stichpunkt nennt neun Step-up-Ringe, der dritte neun Step-down, und der vierte sagt, der Ring lasse sich leicht vorn auf jedes Objektiv schrauben
Optische Elemente
Keine
Stativfuß
Nicht zutreffend
Blendenring
Nicht zutreffend
Verarbeitung
Im ersten Stichpunkt als äußerst robust und leicht beschrieben, OHNE GENANNTES MATERIAL — während der Belmalia für 11 € und der CAMKIX für 11 € beide eloxiertes Aluminium angeben. Der fünfte Stichpunkt verspricht einen perfekten, sicheren Sitz ohne Wackeln und ohne Gewindeverschleiß
Amazon-Referenz
B00JL4HGAI (dieselbe Referenz auf 6 Amazon-Marktplätzen)
EAN
0700424378524
Achtzehn Ringe, und das einzige Step-down-Set dieser Rubrik
Die Step-up-Hälfte entspricht genau den neun Größen des CAMKIX-Sets für 11 €
Kein Material genannt, wo beide Sets für 11 € eloxiertes Aluminium angeben
Ideal für: Eine Tasche, in der ein Filter mal größer und mal kleiner als das Objektiv ist — ein kompaktes Objektiv leiht sich an einem Tag einen großen Filter, ein großes Objektiv am nächsten einen kleinen.
Jeder Betrag in diesen Texten entspricht dem, was das Angebot am Tag der Niederschrift zeigte. Der Wert neben dem Produkt wird beim Lesen geladen, und er ist der maßgebliche.
